РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску Хасанова Р.Р. к Мухамадшиной Э.Р. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Р.Р. обратился в суд с иском к Мухамадшиной Э.Р. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу принятия наследства, мотивируя это тем, что . . .г. умер его отец ФИО, в его смертью открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (КН №) и земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <. . .>. Наследниками ФИО являются истец и ответчика. После смерти отца он, истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, фактически принял наследство, взяв себе личные вещи наследодателя. В связи с принятием наследства ФИО истец просил признать себя собственником вышеуказанного имущества, принадлежавшего наследодателю.
В судебном заседании истец поддержал заявление и его доводы, дополнил, что в связи с характером своей работы не смог своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, фактически принял наследство: в октябре 2022г. после смерти отца частично заменил напольное покрытие во дворе дома, в январе 2023г. забрал одежду отца, старый холодильник под ларь на заимку.
Ответчик Мухамадшина Э.Р. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Шакирова М.З. не возразила против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что проживала с ФИО без повторной регистрации брака. Сама на его наследство как иждивенец наследодателя не претендует. Истец действительно по её просьбе заменил доски на полу крытого двора вскоре после смерти наследодателя. Работы выполнил за свой счет и своими средствами, забрал личные вещи наследодателя, привозит дрова для отопления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Ихсанова К.Р. не возразила против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Юхник О.Г., она же законный представитель несовершеннолетней ФИО, . . . года рождения, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Копией свидетельства о смерти ФИО от . . .г., выданного отделом ЗАГС города Полевского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, подтверждается факт его смерти . . .г. в <. . .>, и факт открытия наследства с его смертью.
ФИО является отцом Хасанова Р.Р., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Таким образом, истец является наследником ФИО первой очереди. Наследником первой очереди является ответчик Мухамадшина Э.Р.
ФИО при жизни принадлежали жилой дом (КН №) и земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <. . .>. Это обстоятельство подтверждается копией договора дарения от 12 нояря 2013г., копиями свидетельств о государственной регистрации права от 6 декабря 2013г., выписками из ЕГРН от 26 апреля 2026г.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования на предмет спора, Шакирова М.З. и Ихсанова К.Р. суду подтвердили, что в течение шести месяцев с момента смерти ФИО принял меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, выполнив ремонт покрытия двора, взял себе личные вещи наследодателя.
Кроме того, на момент рассмотрения дела отсутствует задолженность по оплате содержания коммунальных услуг за жилое помещение, принадлежавшее наследодателю.
На основании исследованных доказательств суд пришел к выводу, что наследник ФИО по закону Хасанов Р.Р. принял наследство в установленный законом срок, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с тем, что Хасанов Р.Р. принял наследство, открывшееся со смертью ФИО, ему перешло право собственности на дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хасанова Р.Р. удовлетворить
Признать право собственности Хасанова Р.Р. (СНИЛС №) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Свердловская, обл. <. . .>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий