ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.08.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при ведении протокола секретарем Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк к Великанову ЮА, Великанову ДЮ, Зюзев ВЗ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Великановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 439 205 руб. 81 коп., мотивируя требования тем, что 14.05.2024 с ответчиком заключено соглашение о кредитовании № CCOPBDT0HT2405141030. Сумма кредита составила 455 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. По имеющейся у истца информации Великанова И.В. 17.04.2025 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Великановой И.В., задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPBDT0HT2405141030 от 14.05.2024 в размере 439 205 руб. 81 коп., из которых 426 940 руб. 62 коп. – основной долг, 10 804 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 460 руб. 70 коп. – неустойка.
В ходе рассмотрения дела 24.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Великановой И.В. Зюзев Василий Зиновьевич, Великанов Юрий Александрович, Великанов Дмитрий Юрьевич, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», в связи с чем по делу следует провести подготовку к судебному разбирательству.
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Великанову Ю.А. и Великанову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 313 руб. 18 коп., мотивируя требования тем, что 09.04.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Великановой И.В. заключен кредитный договор № 1203-Р-2611566090, по условиям которого Великановой И.В. выдана кредитная карта лимитом кредитования. Великанова И.В. умерла, её наследниками являются ответчики. Задолженность по договору в размере 100 313 руб. 18 коп., включая основной долг в размере 89 874 руб. 47 коп. и проценты в размере 10 438 руб. 71 коп. истец просит взыскать с наследников.
18.05.2026 соответчиком по данному делу привлечен Зюзев В.З.
15.06.2026 указанные дела соединены в одно производство.
В судебное заседание представители истцов не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Зюзев В.З., Великанов Ю.А. и Великанов Д.Ю. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как видно из индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 15-17), отчета о подписании электронных документов (л.д. 19-21) 14.05.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Великановой И.В. заключен кредитный договор № CCOOPBDT0HT2405141030, по условиям которого Великановой И.В. предоставлена кредит в размере 455 000 руб. с условием его возврата в течение 60 месяцев и уплатой процентов 15,969% годовых.
Из выписки по счету (л.д. 29) следует, что кредит Великановой И.В. предоставлен, ответчики возражений по этому поводу не представили.
Согласно расчету задолженности (л.д. 12), справке по кредиту (л.д. 28), задолженность Великановой И.В. по договору составила 439 205 руб. 62 коп., включая основной долг в размере 426 940 руб. 62 коп., проценты за период с 14.05.2024 по 28.03.2025 в размере 10 804 руб. 49 коп., неустойку за период с 28.12.2024 по 28.03.2025 в размере 495 руб. 41 коп. по уплате процентов и в размере 965 руб. 29 коп по уплате основного долга.
Как видно из заявления на получение кредитной карты (л.д. 161-162), информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 163), условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 96-111), тарифов (л.д. 141-152), 09.04.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Великановой И.В. заключен кредитный договор № 1203-Р-2611566090, по условиям которого Великановой И.В. открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка с предоставленным по ней лимитом 50 000 руб. и процентной ставкой 17,9% годовых. 27.09.2017 Великановой И.В. увеличен кредитный лимит до 90 000 руб. (л.д. 136).
Факт получения Великановой И.В. кредитной карты и её использования не оспорен. Также факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 138-139).
Согласно расчету задолженности (л.д. 117-137), задолженность Великановой И.В. по уплате основного долга составила 89 874 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов на 27.11.2025 составила 10 438 руб. 71 коп.
Великанова И.В. умерла 17.04.2025, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 41).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из представленных нотариусом нотариального округа города Полевской Свердловской области Шулятьевой И.В. материалов наследственного дела № 39887515-116/2025, за принятием наследства Великановой И.В. обратились её сын Великанов Д.Ю., супруг Великанов Ю.А., отец Зюзев В.З. Дочь Буженинова А.Ю. от наследства отказалась.
20.10.2025, 19.12.2025 Великанову Д.Ю., Великанову Ю.А. и Зюзеву В.З. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Полевской, СНТ «Коллективный сад № 7 «Малахит», улица 2, участок 54, стоимостью 154 147 руб. 40 коп. и 173 040 руб., а также на денежные средства, находящиеся на счетах Великановой И.В. на сумму 3 515 руб. 16 коп. (3 505,15+10+0,01).
Согласно представленному ПАО Сбербанк заключению специалиста Виноградова А.Н. ООО «Мобильный оценщик» № 2-260709-3259222 от 09.07.2026 рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Полевской, СНТ «Коллективный сад № 7 «Малахит», улица 2, участок 54 на 17.04.2025 составляла 692 000 руб.
Данное заключение никем не оспорено, оно наиболее точно отражает реальную стоимость указанного имущества на момент смерти Великановой И.В. Таким образом, стоимость наследства Великановой И.В. составляет 695 515 руб. 16 коп. (692 000+3505,15+10+0,01).
В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку ответчики приняли наследство Великановой И.В., они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследства Великановой И.В. превышает размер задолженности по кредитным договорам, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитам подлежат удовлетворению.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования о взыскании долга по кредитным договорам удовлетворены, с ответчиков следует взыскать судебные расходы истцов по оплате государственной пошлины в размере 13 480 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» и 4 009 руб. 40 коп. в пользу ПАО Сбербанк.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Великанова ЮА (СНИЛС №), Великанова ДЮ (СНИЛС №), Зюзева ВЗ (СНИЛС №) солидарно в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) сумму основного долга по кредитному договору № CCOO№ от . . . в размере 426 940 руб. 62 коп., проценты в размере 10 804 руб. 49 коп., неустойку в размере 1 460 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в 13 480 руб.
Взыскать с Великанова ЮА, Великанова ДЮ, Зюзева ВЗ солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму основного долга по кредитному договору №-Р-2611566090 от . . . в размере 89 874 руб. 47 коп., проценты в размере 10 438 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в 4 009 руб. 40 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов