К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-596/2026 ~ М-327/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Полевской городской суд Свердловской области · судья Двоеглазов Игорь Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Полевской городской суд

Решения

66RS0№-49

Дело №

Решение принято в окончательной форме 08.09.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2026 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола секретарем Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева ДВ к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области, Журавлеву ДС, Кулагиной ТВ о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.В. обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Истец мотивирует требования тем, что совместно с братом Григорьевым К.В. он принял наследство после смерти матери Григорьевой С.А. в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <. . .>. Также долевыми сособственниками спорного недвижимого имущества являлись Журавлева Л.Д., умершая 12.08.2010, Кулагина Н.Д., умершая 07.06.2005, Шалаумов А.Д., умерший 23.10.1993, Шалаумов А.Д., умерший 14.08.1989, Шалаумов Э.Д., умерший 05.05.1966. Истец просит включить в состав наследства дом № 5 по ул. 22 Партсъезда в г. Полевской и земельный участок, а также признать право собственности на дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит включить в состав наследства 18/20 долей в праве общей долевой собственности на <. . .> в <. . .>, а также признать за ним право собственности на указанные доли.

Также в ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены Журавлев Д.С., Кулагина Т.В.

Истец Григорьев Д.В. не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе рассмотрения дела исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что он родился в г. Полевском. Шалаумова (Журавлева) Л.Д. проживала в г. Ивделе. Кулагина Н.Д. жила в доме по <. . .>. Шалаумова А.Д. и Шалаумова Э.Д. он не видел, поскольку они умерли до его рождения. В <. . .> проживали Шалаумов А.Д. с семьей до момента смерти. Бабушку Шалаумову З.Р. перевезли к нему до её смерти, он за ней ухаживал. После смерти бабушки с дедушкой в доме никто не проживал. Пока была жива мать Григорьева С.А., этот дом использовался как дача, она бывала каждый день в доме, если не было ее, приезжал он. В доме производился ремонт: белили стены, над сараем ремонтировали крышу. Ремонтом занимались он, его отец и брат. Брат на доли в доме не претендует. Также зимой он приезжал, убирал снег. Когда мать заболела, он начали из дома все вывозить, поскольку не было возможности так часто ухаживать за домом. Мать умерла в 2019 г. С того времени землей и домом никто не пользовался, поскольку ему неизвестно будет ли принадлежать ему имущество. В настоящее время он проезжает мимо дома, присматривает за ним. Также по его просьбе сосед приглядывает за домом и участком.

Ответчики Журавлев Д.С., Кулагина Т.В. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа не явился, представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств, что земельный участок принадлежал кому-либо на праве собственности, следовательно, в порядке наследования истец не может приобрести этот земельный участок в собственность, а только в порядке, установленном земельным законодательством.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пунктов 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 17.02.1950 (л.д. 7-9, 45), а также справок отдела ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Западное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 02.08.1978 (л.д. 10) от 29.06.2007 (л.д. 57) собственниками дома <. . .> являлись по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждый Шалаумов А-р.Д., Шалаумова Н.Д., Шалаумов А.Д., Шалаумова Л.Д. и Шалаумов Э.Д.

05.05.1966 в г. Полевской умер Шалаумов Э.Д. (л.д. 15). Наследственное дело после его смерти не заводилось.

08.08.1989 в г. Копейск Челябинской области умер Шалаумов А.Д. (л.д. 17). Наследственное дело после его смерти также не заводилось.

22.10.1993 в г. Полевской умер Шалаумов А-р. Д. (л.д. 15). После его смерти у нотариуса нотариального округа: город Полевской Шулятьевой Л.В. заведено наследственное дело № 39/2016 (л.д. 46-60), наследство приняла дочь Григорьева С.А. Решением Полевского городского суда Свердловской области от 20.11.2014 установлен факт принятия Григорьевой С.А. вместе с супругой Шалаумова А.Д. – Шалаумовой З.Р., умершей 05.11.1994 (л.д. 10), наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом <. . .> после Шалаумова А.Д. 07.04.2016 Григорьевой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли наследства, состоящего из 1/5 доли на <. . .> в <. . .>.

Согласно ответу нотариуса Змеевой Д.Х. (л.д. 80) после Шалаумовой З.Р. заведено наследственное дело № 169 за 1996 г. За принятием наследства обратилась Григорьева С.А. в интересах Григорьева К.В. и Григорьева Д.В. 20.06.2009 Григорьеву Д.В и Григорьеву К.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на другое имущество.

Шалаумова Л.Д. 17.03.1962 вступила в брак и ей присвоена фамилия Журавлева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16).

Журавлева Л.Д. умерла 11.08.2010 в г. Ивдель, После её смерти нотариусом нотариального округа: город Ивдель Мазуркиной Е.А. заведено наследственное дело № 19 за 2011 г. Наследником по закону является Журавлев Д.С., 09.08.1991 г.р. 14.06.2011 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Шалаумова Н.Д. 26.04.1932 вступила в брак и ей присвоена фамилия Кулагина, что следует из копии свидетельства о браке (л.д. 16).

Кулагина Н.Д. умерла 03.06.2005. Согласно ответу нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области Змеевой Д.Х. на запрос суда (л.д. 80) после смерти Кулагиной Н.Д. заведено наследственное дело № 106 за 2012 г. Наследниками первой очереди указаны Кулагин В.А. и дочь Русакова О.А., которые отказались от наследства. Совместно с Кулагиной Н.Д. на момент смерти проживал супруг Кулагин А.Т., который умер 09.04.2012. За принятием его наследства обратился сын Кулагин В.А. Русакова О.А. о от наследства отказалась. 21.12.2012 Кулагину В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается копией материалов наследственного дела № 107 за 2012, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области Змеевой Д.Х. (л.д. 116-118).

Кулагин В.А. умер 20.11.2023, его наследником является Кулагина Т.В., которой 06.06.2024 выдано свидетельство о праве на наследство, что подтверждается копиями материалов наследственного дела, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области Шулятьевой Л.В. (л.д. 119-126).

Таким образом, из представленных доказательств следует, что Шалаумову А-ру.Д., Шалаумовой Н.Д., Шалаумову А.Д., Шалаумовой Л.Д. и Шалаумову Э.Д. на праве собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежал <. . .> в <. . .>. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на это имущество, принадлежавшая Шалаумову А-ру.Д., после его смерти в порядке наследования перешла к Григорьевой С.А. в размере 1/10 доли, а от неё истцу Григорьеву Д.В. и третьему лицу Григорьеву К.В. про 1/20 доли в праве общей долевой собственности каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.05.2025 (л.д. 29-32).

После Шалаумова Э.Д. и Шалаумова А.Д. наследственные дела не заводились.

Правопреемником Кулагиной (Шалаумовой) Н.Д. является Кулагина Т.В., следовательно, она является надлежащим ответчиком.

Правопреемником Журавлевой (Шалаумовой) Л.Д. является Журавлев Д.С., следовательно, она является надлежащим ответчиком.

Свидетель Метелев О.В. суду показал, что с Григорьевым Д.В. он познакомился в 1998 г. на улице Блюхера, где тот проживал. Он на тот момент проживал в м-не Зеленый Бор. На ул. Блюхера он переехал 10 лет назад. Адрес 22 Партсъезда, 5 ему знаком. Это был дом деда истца. Когда он переехал на ул. Блюхера в доме никто не жил, туда ездила мать Дмитрия, садила картошку. Что было в доме ему не известно, он был только в огороде. Практически каждый раз он ездил с Дмитрием и его матерью в этот дом, бывал там много раз. Кроме Дмитрия и его матери в этом доме он никого не видел. Кто являлся владельцем дома ему также неизвестно. Ранее дом принадлежал дедушке истца. Мать истца ходила в дом до 2018 г. В настоящее время домом никто не пользуется.

Свидетель Яковлев Е.А. суду показал, что Григорьевых он знает с 1997 г., так как он проживает рядом. Дом на 22 Партсъезда, 5 ему известен. Это был дом деда Саши, дедушки Дмитрия. Когда он с Дмитрием был маленький, ездил в этот дом. Кроме бабушки с дедушкой в доме никто не проживал. После смерти бабушки с дедушкой домом пользовались мать Дмитрия Светлана и сам Дмитрий. Он видел, как летом Дмитрий приезжал в дом и сажал картошку на участке. Сам Дмитрий проживал в доме на ул. Блюхера. После смерти бабушки с дедушкой пользовались ли домом ему неизвестно, но земельным участком точно пользовались. В этом доме последний раз он был очень давно, еще в детстве. То, что Дмитрий занимался участком, он видел сам, видел, что он там косил траву.

Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что всем домом № по <. . .> в <. . .> пользовался и проживал в нем Шалаумов А-р.Д. с момента приобретения в собственность, следовательно, доли Шалаумова Э.Д. и Шалаумова А.Д. в праве общей долевой собственности на указанный дом, принадлежавшие им на момент смерти, с учетом отсутствия иных наследников, перешли их брату Шалаумову А-ру.Д. как наследнику второй очереди, который после их смерти продолжил пользоваться всем домом.

После смерти Шалаумова А-ра.Д. наследство приняла его дочь Григорьева С.А. и супруга Шалаумова З.Р. После смерти последней домом пользовалась их дочь Григорьева С.А., после смерти которой Григорьев К.В. и Григорьев Д.В. приняли наследство в равных долях.

С учетом длительности владения всем домом Григорьевой С.А. с 1994 г. до момента смерти 21.08.2019, она владела более 15 лет домом, следовательно, в силу приобретательной давности к ней перешли на праве собственности доли Кулагиной Н.Д. и Журавлевой Л.Д. Соответственно 18/20 долей (4/20 доли Кулагиной Н.Д., 4/20 доли Журавлевой Л.Д., 4/20 доли Шалацумова Э.Д., 4/20 доли Шалаумова А.Д., 2/20 доли Шалаумовой З.Р.) в праве общей долевой собственности следует включить в состав наследства Григорьевой С.А., а за истцом, учитывая, что у Григорьевой С.А. два наследника первой очереди, следует признать прав собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Оставшиеся 9/20 долей причитаются Григорьеву К.В., однако, требования им не заявлены, Григорьев Д.В. в его интересах действовать не уполномочен, поэтому основания для принятия решения в отношении оставшихся долей не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требований Григорьева ДВ (СНИЛС №) к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (ИНН 6626012250, ОГРН 1026601607053), Журавлеву ДС (СНИЛС №), Кулагиной ТВ (СНИЛС №) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Григорьевой СА, умершей 21.08.2019 18/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой <. . .> в <. . .>, кадастровый №.

Признать за Григорьевым ДВ право собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой <. . .> в <. . .>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов

Участники

Истец

  • Г. Д. В.

Ответчик3

  • Ж. Д. С.

  • К. Т. В.

  • ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа

    ИНН 6626012250ОГРН 1026601607053

Третье лицо

  • Г. К. В.

Представитель

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 12:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  11. 12:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  13. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  14. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  15. 16:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  16. 16:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  17. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО