РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.06.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при ведении протокола помощником судьи Дроздовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка к наследственному имуществу Беликова Евгения Константиновича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Беликова Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 262 руб. 7 коп. Истец мотивирует требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Беликовым Е.К. 15.08.2024 заключён кредитный договор № 2384177, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 53 533 руб. 19 коп. на срок 24 месяца под 39,90% годовых.
Беликов Е.К. умер 08.03.2025. Задолженность по кредитному договору № 2384177 составляет 61 262 руб. 07 коп. Эту сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. истец просит взыскать за счет наследственного имущества Беликова Е.К.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как видно из индивидуальных условий договора потребительского кредита 15.08.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Беликовым Е.К. заключен кредитный договор № 2384177, по условиям которого Беликову Е.К. предоставлен кредит в сумме 53 533 руб. 19 коп на срок 24 месяца процентной ставкой 39,90% годовых.
Факт получения Беликовым Е.К. суммы кредита подтверждается справкой о зачислении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности (л.д. 11-27), задолженность Беликова Е.К. по уплате основного долга составила 45 588 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов составила 15 640 руб. 96 коп., неустойка по кредиту 17 руб. 99 коп., неустойка по процентам 14 руб. 88 коп.
Беликов Е.К. умер 08.03.2025, что подтверждается копией записи акта о смерти № 170259660003300208007 от 11.03.2025, составленной отделом ЗАГС города Полевского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 2 этой же статьи указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно материалам наследственного дела № 154/2025, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области Бердышевой Н.В., наследственное дело после Беликова Е.К. заведено по претензии кредитора ПАО «Сбербанк», никто из наследников за принятием наследства не обратился.
Согласно ответам на запросы суда у Беликова Е.К. отсутствует наследственное имущество. Так, согласно уведомлению Росреестра от 10.04.2026 за Беликовым Е.К. не зарегистрировано права на объекты недвижимости.
Из справки Полевского БТИ от 21.04.2026 также следует, что за Беликовым Е.К. не зарегистрированы объекты недвижимости на территории Полевского муниципального округа Свердловской области.
Из ответа ОМВД России «Полевской» от 19.05.2026 следует, что транспортные средства на имя Беликова Е.К. не зарегистрированы.
Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица от 09.04.2026 у Беликова Е.К. был единственный счет в ПАО «Сбербанк России» № 40817810316545041993, который является счетом для погашения кредита, что следует из пункта 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита, следовательно, все имевшиеся на этом счете денежные средства были списаны в счет погашения кредита.
Таким образом, наследственное имущество у Беликова Е.К. не обнаружено, а наследники несут ответственность перед кредитором только в пределах стоимости наследственного имущества, поэтому в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» следует отказать.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» оставлены без удовлетворения, во взыскании понесенных истцом судебных расходов следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к наследственному имуществу Беликова ЕК (паспорт серии 4701 №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов