ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.06.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьяновой НВ к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «СОГАЗ» о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции,
УСТАНОВИЛ:
Курьянова Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «СОГАЗ» о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции. Истец обосновывает требования тем, что 15.02.2026 в ходе участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины погиб Гусев И.А. Мать Гусева И.А. лишена в отношении него родительских прав решением Ревдинского городского суда в 2009 г., в свидетельстве о рождении Гусева И.А. в графе отец отсутствуют сведения об отце. Постановлением Главы МО «город Полевской» № 852-оп от 07.10.2016 истец назначена опекуном несовершеннолетнего Гусева И.А. до его совершеннолетия, исполняющим обязанности возмездно по договору о приемной семье. В связи с тем, что истец являлась опекуном Гусева И.А., воспитывала и содержала его до призыва в ряды ВС МО РФ, между ними сложились семейные связи на протяжении более 5 лет перед его совершеннолетием, истец просит признать ее фактическим воспитателем Гусева И.А. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, признать за ней право на получение единовременной выплаты в связи со смертью военнослужащего.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление социальной политики № 25 по Свердловской области, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области».
В судебное заседание истец Курьянова Н.В. не явилась в связи со смертью.
Представители ответчика АО «СОГАЗ» и третьего лица Управления социальной политики № 25 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчика Министерства обороны Российской Федерации и третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, которая возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно сведениям ЕРН Курьянова Н.В. умерла 03.04.2026, её правоспособность и дееспособность прекращены, спорное правоотношение не допускает правопреемство, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Курьяновой НВ к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «СОГАЗ» о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов