РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.07.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при ведении протокола секретарем Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к наследственному имуществу Чиновой ГМ, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чиновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40 431 руб. 28 коп. Истец мотивирует требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Чиновой Г.М. 14.12.2022 заключён кредитный договор № 1899031, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 35 928 руб. 14 коп. на срок 60 месяцев под 0% годовых.
Чинова Г.М. умерла 26.07.2024. Задолженность по кредитному договору № 1899031 составляет 40 431 руб. 28 коп. Эту сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. истец просит взыскать за счет наследственного имущества Чиновой Г.М.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, поскольку у Чиновой Г.М. обнаружено наследственное имущество в виде денежных средств на счете в кредитной организации и отсутствуют наследники первой очереди, принявшие наследство.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как видно из индивидуальных условий договора потребительского кредита 14.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Чиновой Г.М. заключен кредитный договор № 1899031, по условиям которого Чиновой Г.М. предоставлен кредит в сумме 35 928 руб. 14 коп. на срок 60 месяца с процентной ставкой 27,90% годовых (том 1 л.д. 29-30).
Факт получения Чиновой Г.М. суммы кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств (том 1 л.д. 35).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности (том 1 л.д. 15-27), задолженность Чиновой Г.М. по уплате основного долга составила 29 293 руб. 14 коп., задолженность по уплате процентов составила 11 138 руб. 14 коп.
Чинова Г.М. умерла 26.07.2024, что подтверждается копией записи акта о смерти. № 170249660003300726009 от 13.08.2024 составленной отделом ЗАГС города Полевского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (том 2 л.д. 74).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 2 этой же статьи указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследственное дело после Чиновой Г.М. не заводилось, что следует из сведений Реестра наследственных дел (том 1 л.д. 92), следовательно, никто из наследников за принятием наследства не обратился.
Из ответа АО «Полевская коммунальная компания» от 07.05.2026 (том 2 л.д. 105) следует, что по месту регистрации Чиновой Г.М. в <. . .>33 на 26.07.2024 была зарегистрирована только Мухаметова Ф.Х.
Согласно уведомлению Росреестра от 22.04.2026 за Чиновой Г.М. не зарегистрировано прав на объекты недвижимости (том 2 л.д. 103).
Как следует из ответа на запрос суда отела Гостехнадзора г. Ура и Кондинского района ХМАО-Югры от 28.01.2026 за Чиновой Г.М. на 26.07.2024 не числится зарегистрированной техники (том 1 л.д. 119).
Из ответа ОМВД России по Кондинскому район от 29.01.2026 следует, что транспортные средства на имя Чиновой Г.М. согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД по состоянию на 26.07.2024 не зарегистрированы (том 1 л.д. 124).
Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица от 23.01.2026 (том 1 л.д. 110-111) у Чиновой Г.М. имелись счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», АО «АЛЬФА-БАНК», Банк ВТБ «(ПАО), ПАО «Совкомбанк».
Из ответа на запрос АО «Банк Русский Стандарт» от 16.02.2026 следует, что на счетах Чиновой Г.М. движение денежных средств за период с 14.12.2022 по 26.07.2024 не осуществлялось, остаток на счете составляет 0 руб. (том 1 л.д. 131-133, том 2 л.д. 67-69).
Согласно выпискам ПАО «Сбербанк России» по счетам следует, что на счете Чиновой Г.М. № № на дату 26.07.2024 имелись денежные средства в размере 386 руб. 91 коп. (том 1 л.д. 136-239). Из ответа на запрос суда (том 2 л.д. 106) следует аналогичная информация.
Из ответа на запрос суда Банк ВТБ (ПАО) от 05.02.2026 следует, что на счетах Чиновой Г.М. движение денежных средств за период с 14.12.2022 по 26.07.2024 не осуществлялось, остаток на счете составляет 0 руб. (том 2 л.д. 34-35).
Также из ответа на запрос суда АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что на счете Чиновой Г.М. движение денежных средств за период с 14.12.2022 по 26.07.2024 не осуществлялось, остаток на счете составляет 0 руб. (том 2 л.д. 71).
Из ответа на запрос суда ПАО «Совкомбанк» от 26.07.2024 следует, что на счетах Чиновой Г.М. остаток на счете составляет 0 руб.
Таким образом, у Чиновой Г.М. имеется наследственное имущество на сумму 386 руб. 91 коп.
Как указано в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное недвижимое имущество, находящееся на соответствующей территории.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Учитывая, что наследственное движимое имущество Чиновой Г.М. в виде денежных средств является выморочным, а наследники несут ответственность перед кредитором только в пределах стоимости наследственного имущества, с ТУ Росимущества Свердловской области в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать 386 руб. 91 коп.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 38 руб. 28 коп. (386,91/40 431,28*4 000).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 1899031 от 14.12.2022 в размере 386 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 руб. 28 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов