ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.07.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Чудогашеву ВС о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Чудогашева В.С. процентов по кредитному договору в размере 112 082 руб. 07 коп. Истец обосновывает требования тем, что 29.04.2017 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 950001771439, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. 18.12.2018 АО «ОТП Банк» уступило ООО «СААБ» требование к ответчику на основании договора уступки прав (требований) № ТВ3 в размере задолженности 47 416 руб. 32 коп. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Указанная задолженность погашена 26.01.2026. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 по 26.01.2026 в размере 76 007 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2019 по 16.05.2019 в размере 550 руб. 83 коп., за период с 17.05.2019 по 26.01.2026 в размере 35 524 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 363 руб., а также почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чудогашев В.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.рolevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как следует из заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (л.д. 17-18), индивидуальных условий договора персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (л.д. 19-25), между АО «ОТП Банк» и Чудогашевым В.С. 29.04.2017 заключен кредитный договор № 950001771439, в рамках которого банк предоставил заёмщику банковскую карту с предоставленным по ней лимитом в размере 30 000 руб., которые заёмщик обязался погашать в размере не менее минимального платежа, равного 5% от суммы основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов в размере 35,9% годовых.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пунктам 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с договором № ТВ3 уступки прав (требований), заключённым 18.12.2018 между АО «ОТП БАНК» и ООО «СААБ» (л.д. 36-38), в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2019 (л.д. 39) АО «ОТП Банк» уступило ООО «СААБ» права требования к физическим лицам по договорам TOUCH BANK, заключенным между цедентом и должниками, указанным в Реестрах должников (Приложение № 1), в том числе право на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.
В Приложении № 2 к договору уступки прав (требований) № ТБ3, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» от 18.12.2018, номером лота 84 указан Чудогашев В.С. № кредитного договора 953201771439 с суммой передаваемых прав 46 666 руб. 32 коп, включающих основной долг в сумме 29 770 руб. 36 коп., проценты в размере 9 560 руб. 48 коп., проценты на просроченную ссуду в размере 4 707 руб. 96 коп., неустойку в размере 2 627 руб. 52 коп.
Таким образом, ООО «СААБ» является новым кредитором Чудогашева В.С. и имеет право требовать взыскания сумм образовавшейся задолженности.
17.05.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области № 2-1502/2019 с Чудогашева В.С. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001771439 от 29.04.2017 за период с 02.09.2017 по 20.02.2019 в размере 47 416 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 811 руб.
26.01.2026 задолженность в размере 48 227 руб. 32 коп. удержана с Чудогашева В.С. в пользу ООО ПКО «СААБ» что подтверждается выпиской поступлений (л.д. 35).
Как видно из расчета задолженности (л.д. 5-10), истцом ответчику за период с 21.02.2019 по 26.01.2026 начислены проценты в размере 76 007 руб. 24 коп. на сумму задолженности 30 520 руб. 96 коп.
На эту же сумму и за этот же период начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 550 руб. 83 коп.
Кроме того, за несвоевременное исполнение решения суда за период с 17.05.2019 по 26.01.2026 из расчета суммы долга 48 227 руб. 32 коп. ответчику начислены проценты в размере 35 524 руб.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.
На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к Чудогашеву В.С. о взыскании процентов следует удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования о взыскании сумм долга по кредитному договору с Чудогашева В.С. удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.
Взыскать с Чудогашева ВС (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) сумму процентов по кредитному договору № 950001771439 от 29.04.2017 за период с 21.02.2019 по 26.01.2026 в размере 76 007 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 26.01.2026 в размере 550 руб. 83 коп., проценты за несвоевременное исполнение судебного приказа за период с 17.05.2019 по 26.01.2026 в размере 35 524 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов