ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 июня 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Буркову Павлу Рудольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») обратилось в суд с иском к Буркову П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №ИК000021/03472 от 01.07.2021 за период с 23.12.2022 по 27.04.2026 в размере 562 949 руб. 35 коп., из которых: задолженность по процентам 317 747 руб. 29 коп., пени 245 202 руб. 06 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 259 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.07.2021 между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Бурковым П.Р. заключен кредитный договор №ИК000021/03472, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 1 412 000 руб. сроком на 240 мес. Ответчик, в свою очередь, обязался этот кредит возвратить и уплатить проценты за пользование им в размере 8,79% годовых в случае исполнения заемщиком условий по уплате страховых взносов по осуществлению личного и титульного страхования, 9,79% годовых в случае исполнения заемщиком условия по уплате страховых взносов по личному страхованию застрахованного заемщика, начиная с дату изменения процентной ставки при изменении заемщиком условий страхования, 12,29% годовых без выбора условий страхования с даты изменения процентной ставки при изменении заемщиком условий страхования. Предоставленный ответчику кредит имел целевое назначение: приобретение в собственность заемщика квартиры, расположенной по адресу: <. . .>. В соответствии с условиями кредитного договора, приобретаемое жилое помещение находится в залоге у банка в силу закона.
В связи с неисполнением Бурковым П.Р. своих обязательств перед ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по кредитному договору №ИК000021/03472 от 01.07.2021, ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Буркова П.Р. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 по гражданскому делу №2-559/2023 исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 24.07.2023. 26.07.2023 взыскателю выдан исполнительный лист ФС №. . . . взыскателю перечислены вырученные в результате исполнительного производства денежные средства в размере 1 473 883 руб. 68 коп. Однако перечисленных денежных средств недостаточно для полного погашения обязательств Буркова П.Р. по кредитному договору №ИК000021/03472 от 01.07.2021.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Качканарский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
По общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.
Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу статьи 3 указанного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из адресной справки ОМВД России «Полевской» от 30.05.2026 (л.д.69), ответчик Бурков П.Р. зарегистрирован по месту жительства с . . . по адресу: <. . .>. Указанный адрес относятся к Качканарскому административному району Свердловской области.
Поскольку доказательств регистрации или фактического проживания Буркова П.Р. на территории Полевского муниципального округа на момент предъявления иска в материалы дела не представлено, адрес регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Качканарского городского суда Свердловской области, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Качканарский городской суд Свердловской области (624350, Свердловская область, г. Качканар, ул.Октябрьская, д.2В).
Руководствуясь ст. 33, 244, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 2-788/2026 по исковому заявлению исковому заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Буркову Павлу Рудольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Качканарский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Володина