РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Надежды Александровны к Колосову Владимиру Сергеевичу и Колосову Александру Сергеевичу о выделении доли в общем имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Колосова Н.А. обратилась в суд с иском к Колосову В.С. и Колосову А.С. о выделении доли в общем имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя это тем, что 18 января 2026г. умер Колосов С.Н., его наследниками, принявшими наследство, являются ответчики: дети наследодателя. После смерти Колосова С.Н. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>. Она, истец, состояла в браке с Колосовым С.Н. в период с 4 июля 1979г. по 25 ноября 2020г. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 октября 1994г. ими приобретено жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Брачный договор или соглашение об определении долей супругов в общем имуществе ими не заключался. Её доля как супруги в общем имуществе не определена. Истец просила выделить 1/2 долю в праве общей совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение в свою собственность и признать право собственности на него.
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления.
Ответчики Колосов В.С. и Колосов А.С. иск признали полностью, признание ими иска занесено в протокол судебного заседания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, нотариус нотариального округа город Полевской Бердышева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Колосова Н.А. и Колосов С.Н. заключили брак 4 июля 1979г., что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака.
25 ноября 2020г. брак между ними прекращен на основании решения Братского городского суда Иркутской области о расторжении брака от 15 ноября 1991г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 25 ноября 2020г.
18 января 2026г. в г. Полевской Свердловской области умер Колосов С.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
11 октября 1994г. Колосовым С.Н. на основании договора купли-продажи приобретено жилое помещение по адресу: <. . .>, что подтверждается копией дубликата этого договора. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа город Полевской Миргазизовой Т.Н.
Право собственности Колосова С.Н. зарегистрировано Полевским БТИ 21 октября 1994г., реестровый номер 9352, 5 сентября 2023г. право собственности Колосова С.Н. на основании указанного выше договора от 11 октября 1994г. зарегистрировано в ЕГРН.
После смерти Колосова С.Н. его наследство формальным способом приняли дети Колосов В.С. и Колосов А.С., что подтверждается копией материалов наследственного дела №.
Доля супруги наследодателя, Колосовой Н.А., в общем имуществе супругов не определена. Поскольку брачный договор или иное соглашение об определении размера долей супругов в общем имуществе между Колосовой Н.А. и Колосовым С.Н. не заключался, раздел имущества после прекращения брака не производился, по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, их доли являются равными, поэтому за Колосовой Н.А. следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, исключив её из состава наследства. Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Колосовой Надежды Александровны удовлетворить.
Признать право собственности Колосовой Надежды Александровны (СНИЛС №) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий