ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Чебаркуль
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Омельченко А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Иргашевой А.И., подсудимого Клявлина И.В., защитника – адвоката Попова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
КЛЯВЛИНА Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 2-я <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клявлин И.В. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес> д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыв щеколду в калитке, прошел во двор вышеуказанного дома, где, подойдя к одному из окон с деревянными ставнями, открыл створки окна. После чего, через открытое окно Клявлин И.В. незаконно проник внутрь жилого дома, где взял принадлежащее Потерпевший №1, имущество, а именно: электрический чайник, стоимостью 1000 рублей; электрическую, одноконфорочную плитку, стоимостью 1500 рублей; помпу, стоимостью 500 рублей; пылесос Vitek, стоимостью 3500 рублей; надувной матрас Intex в комплекте с ручным насосом, стоимостью 1500 рублей, которое перенес к сараю, расположенному за территорией двора вышеуказанного дома.
После чего, в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Клявлин И.В. путем свободного доступа незаконно проник в сараи, расположенные во дворе вышеуказанного дома, где взял принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: велосипед детский, стоимостью 15000 рублей; два велосипеда, стоимостью 5000 рублей каждый, а всего на сумму 10000 рублей; ящик с инструментами, стоимостью 1500 рублей; тачку садовую металлическую, стоимостью 1500 рублей, которое перенес к сараю, расположенному за территорией двора вышеуказанного дома.
После этого, в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Клявлин И.В., вновь прошел во двор вышеуказанного дома, где, подойдя к скважине, вытащил из нее погружной насос, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, найденным во дворе неустановленным предметом по типу ножа отрезал кабель, а сам насос перенес к сараю, расположенному за территорией двора вышеуказанного дома. Далее Клявлин И.В. с помощью лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено (далее – Лицо № 1), перенес вышеуказанное имущество во двор <адрес> д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области, таким образом, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 46000 рублей.
После чего, в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Клявлин И.В. вернулся во двор <адрес> д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил металлический бак, объемом 2 кубических метра, стоимостью 13000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который перенес с помощью Лица № 1 во двор <адрес> д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области.
Таким образом, Клявлин И.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 59000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 59000 рублей.
Подсудимый Клявлин И.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Клявлина И.В., которые он подтвердил полностью и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он гулял по д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области, проходил мимо <адрес> знал, что в данном доме давно никто не живет и решил незаконно в него проникнуть и тайно похитить вещи. Он открыл щеколду в калитке и прошел во двор дома. После этого он открыл окно и залез внутрь дома. В доме он взял голубой чайник, одноконфорочную плитку, снял помпу с бутылки, объемом 19 л, пылесос Vitek и надувной матрас с ручным насосом. Через окно он вытащил указанные вещи и перенес их к деревянному сараю у двора дома. После этого он залез в деревянные сараи и из них вытащил велосипед детский голубой, велосипед красный, велосипед черный, ящик с инструментами, тачку металлическую, которые перенес на улицу, к сараю в кусты. Далее он прошел к скважине, откуда вытащил погружной насос, отрезал от него кабель и насос унес так же в кусты к сараю. Так же Клявлин И.В. увидел большой металлический бак, который тоже решил похитить, но бак был тяжелый и один он его унести не мог. Он позвонил своему родственнику и попросил его приехать на вышеуказанный адрес, чтобы помочь ему перенести все похищенные вещи и бак. Родственнику он сказал, что данные вещи ему отдала хозяйка дома, они принадлежат ему. Они вместе утащили вещи, которые он принес к сараю, к нему во двор, после чего они вернулись обратно к дому и перетащили волоком металлический бак. После этого, металлический бак, погружной насос и детский велосипед с голубой рамой он продал неизвестному мужчине за 2000 рублей. Остальные вещи он оставил себе и пользовался ими. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые спросили его, не похищал ли он имущество из <адрес> д. Ключевка 2-я, и он во всем сознался. У него во дворе дома был проведен обыск, в ходе которого были изъяты похищенные вещи. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 141-146, 165-170).
Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Ключевка 2-я, <адрес>. Последний раз в доме она была ДД.ММ.ГГГГ, после чего у нее родилась дочь и она постоянно проживала в г. Челябинске и в дом не приезжала. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ она приехала в дом и обнаружила, что на территории дома кто-то был, была открыта калитка перед домом, были открыты деревянные сараи. Она зашла в дом и увидела, что из дома было похищено принадлежащее ей имущество. Из скважины во дворе дома пропал насос погружной глубинный электрический, оценивает его в 10000 рублей, из сараев во дворе дома пропали тачка садовая металлическая, оценивает ее в 1500 рублей, чемодан с инструментами, стоимостью 1500 рублей, велосипед детский голубой с желтыми надписями скоростной, оценивает его в 15000 рублей, велосипеды красный и черный, стоимостью 5000 рублей каждый. Из дома пропали: чайник голубой электрический, оценивает его в 1000 рублей, плитка одноконфорочная, электрическая, оценивает ее в 1500 рублей, пылесос вертикальный Vitek, стоимостью 3500 рублей, помпа для бутылки 19 литров, стоимостью 500 рублей, матрас надувной INTEX темно синего цвета двуспальный в комплекте с насосом, стоимостью в 1500 рублей. Со двора дома также пропал бак металлический, объемом 2 кубометра, для хранения воды, оценивает его в 13000 рублей. Общая сумма похищенного составляет 59000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что хищение имущества совершил ранее ей не знакомый Клявлин И., местный житель, у которого был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены, принадлежащие ей вещи: пылесос Vitek, тачка садовая, ящик с инструментами, два велосипеда, электрический чайник, плитка одноконфорочная, помпа, матрас надувной Intex с насосом, которые были ей возвращены (л.д. 75-80, 88-92).
Свидетель Свидетель №1 пояснил, что у него есть знакомый Клявлин И.В. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Клявлин И.В. и попросил приехать в д. 2-я Ключевка, чтобы помочь перенести вещи, которые ему отдала хозяйка одного из домов. Спустя 40 минут он приехал в д. Ключевка 2-я к <адрес>, где его встретил Клявлин И.В. После этого Клявлин И.В. провел его к сараю в кусты вблизи вышеуказанного дома, где лежали пылесос, три велосипеда, ящик с инструментами, погружной насос, чайник электрический, плитка одноконфорочная, тачка металлическая, помпа от бутыля, сдутый матрас с ручным насосом, и сказал, что надо перенести вещи к нему во двор <адрес> д. Ключевка 2-я. Они с Клявлиным И.В. погрузили вещи в металлическую тачку. Он катил тачку, а Клявлин И.В. катил два велосипеда. Они отвезли имущество во двор Клялина И.В., после чего вернулись за металлическим баком, который волоком по земле утащили во двор дома Клявлина И.В. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые отвезли его в отдел полиции. В ходе разбирательства ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Клявлин И.В. похитил вышеуказанное имущество (л.д. 104-107).
Свидетель Свидетель №2 сообщила, что проживает с сожителем Клявлиным И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов тот ушел из дома, сказал, что пошел гулять по деревне. Примерно спустя час, Клявлин И.В. пришел домой вместе с Свидетель №1, они принесли вещи, а именно: пылесос, три велосипеда, ящик с инструментами, погружной насос, чайник электрический, плитку одноконфорочную, тачку металлическую, помпу, сдутый матрас с ручным насосом, которые Клявлин И.В. положил во дворе дома в надворные постройки. После этого они снова ушли и спустя 15 минут притащили металлический бак, который так же поставили во дворе дома. Клявлин И.В. сказал, что данное имущество ему отдал кто-то из деревни, кто именно не пояснил. После этого металлический бак, велосипед и погружной насос, Клявлин И.В. кому-то продал, а остальное имущество осталось у них во дворе, они им пользовались. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что вышеуказанное имущество Клявлин И.В. похитил из <адрес> д. Ключевка 2-я, данное имущество принадлежало Потерпевший №1. Имущество сотрудниками полиции было изъято (л.д. 109-112).
Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого Клявлина И.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в ее <адрес> д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области, откуда тайно похитило имущество на общую сумму не менее 50000 рублей (л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен <адрес> в д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области, сараи и двор дома. В ходе осмотра изъят, в том числе, срез кабеля от погружного насоса (л.д. 6-18).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, в том числе, срез кабеля от погружного насоса (л.д. 65-69).
Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости по зданию по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. 2-я Ключевка, <адрес> (л.д. 86-87).
Справками о стоимости похищенного имущества (л.д. 93-103).
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в надворных постройках <адрес> д. Ключевка 2-я Чебаркульского района Челябинской области обнаружены и изъяты: пылесос Vitek, тачка садовая, ящик с инструментами, два велосипеда, электрический чайник, плитка одноконфорочная, помпа для бутылки 19 литров, матрас надувной Intex с ручным насосом (л.д. 120-123).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: тачка садовая, ящик с инструментами, два велосипеда, электрический чайник, плитка одноконфорочная, пылесос Vitek, помпа для бутылки 19 литров, матрас надувной Intex с насосом (л.д. 124-133).
Судом также исследованы иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого Клявлина И.В.
<данные изъяты>
Все исследованные судом доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не вызывают сомнений в достоверности, достаточны для разрешения уголовного дела и указывают на то, что вина подсудимого в совершении описанных судом преступных действий доказана в полном объеме.
Показания потерпевшей и свидетелей суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
В судебном заседании достоверно установлено, что именно Клявлин И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Ключевка 2-я, <адрес>, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего из сараев, расположенных во дворе вышеуказанного дома и предназначенных для хранения имущества, и со двора дома похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 59000 рублей.
Под тайным хищением чужого имущества (кражей) понимаются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
Квалифицирующие признаки совершения кражи «с незаконным проникновением в жилище», «с незаконным проникновением в иное хранилище», «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Под незаконным проникновением в жилище или иное хранилище понимается, в том числе, противоправное тайное вторжение с целью совершения кражи.
В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости здание по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. 2-я Ключевка, <адрес>, является жилым домом. Из показаний Потерпевший №1 следует, что указанный дом является пригодным для проживания, приобрела Потерпевший №1 его для проживания в летний период.
Подсудимый Клявлин И.В. в ходе допроса в присутствии адвоката пояснил, что он осознавал, что в доме никто не проживает, что он без разрешения собственника жилого помещения и в отсутствие последней, незаконно проник внутрь указанного жилища через окно.
Согласно п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Клявлин И.В. незаконно проник в сараи, расположенные во дворе дома и предназначенные для хранения имущества, откуда похитил вещи, принадлежащие Потерпевший №1
Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб, причиненный гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, является самозанятой, заработная плата составляет около 20000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства, в связи с чем, причиненный ущерб в сумме 59000 рублей для нее является значительным.
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о квалификации действий Клявлина И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания Клявлину И.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, частичное возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества.
Однако имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления не являются исключительными, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное положение подсудимого, считает, что наказание Клявлину И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного вида наказания, применения ст. 53.1 УК РФ, также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Клявлина И.В материального ущерба в сумме 38000 рублей.
Подсудимый Клявлин И.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, учитывая признание иска подсудимым, суд считает необходимым исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КЛЯВЛИНА Ивана Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клявлину И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Клявлина И.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения Клявлину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Клявлина Ивана Викторовича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: тачку садовую, ящик с инструментами, два велосипеда, электрический чайник, плитку одноконфорочную, помпу для бутылки 19 литров, матрас надувной Intex с насосом, срез кабеля от погружного насоса – полагать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>