РЕШЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО4, установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района городского округа «Город Хабаровск» от 17.03.2026 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО8 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, ФИО9 обратилась с жалобой в районный суд, в которой просит постановление по делу изменить, исключив из него указание на прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник ФИО13. – ФИО14 пояснила, что в постановлении по делу содержатся выводы о прекращении производства по делу по основанию отсутствия состава административного правонарушения, а также в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался.
Заслушав пояснения защитника ФИО12., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 05 минут судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому краю и ЕАО установлен факт не исполнения решения Индустриального районного суда г. Хабаровска №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом исполнения которого определен порядок общения ФИО15 с несовершеннолетними детьми ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежэей по г. Хабаровску и Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении ФИО18 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района городского округа «город Хабаровск» от 17.03.2026 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения) и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
При рассмотрении дела установлено, что ФИО19 оспаривала виновность в совершении административного правонарушения, поскольку в указанное в протоколе об административном правонарушении время встреча детей с отцом не состоялась поскольку дети сами отказались от встречи с отцом, что подтвердила исследованием психолога, а также перепиской сына и телефонными разговорами, указывала, что действовала в интересах детей.
Принимая данное постановление по делу, коллегиальный орган пришел к выводу о недостаточности представленных в дело доказательств, подтверждающих виновность в совершении ФИО21 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, указав также на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах указанной части обстоятельств.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица.
Таким образом, прекращение производства по делу об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения) и по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) не отвечает требованиям закона.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание позицию, изложенную в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района городского округа «Город Хабаровск» от 17.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Бянкиной Ирины Владимировны подлежит изменению в части основания прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района городского округа «Город Хабаровск» от 17.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО20, изменить в части основания прекращения производства по делу:
- указать в резолютивной части постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района городского округа «Город Хабаровск» от 17.03.2026 г. на прекращение производства по настоящему делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения;
- исключить из данного акта коллегиального органа указание на прекращение производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Краснова