РЕШЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев жалобу защитника Жуковой О.В. – Мательского В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 20.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Багира» Жуковой Оксаны Владимировны, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 20.02.2026 директор ООО «Багира» Жукова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Защитником директора ООО «Багира» Жуковой О.В. – Мательским В.А. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска подана жалоба, в которой заявитель просит об отмене принятого постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что постановление принято мировым судьей после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку по делу неправильно установлено время совершения административного правонарушения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а также его защитник не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От защитника в суд поступили письменные пояснения, в которых он оспаривает событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, поскольку представление по делу было вынесено неуполномоченным должностным лицом, в связи с чем основания для его исполнения у директора ООО «Багира» Жуковой О.В. отсутствовали.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, письменными пояснениями защитника, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Статьей 29.13 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу от 25.09.2025 года серия № ООО «Багира» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
В рамках рассмотрения вышеуказанного дела 20.10.2025 г. старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ в адрес ООО «Багира» внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших его совершению, которое направлено заказным письмом по месту нахождения юридического лица и получено 29.10.2025 г.
Однако в установленный законом срок, в течение одного месяца со дня получения названного представления, директор ООО «Багира» Жукова О.В. не приняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Сведения об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в установленный в представлении срок, Жуковой О.В. не представлены.Данные обстоятельства также не опровергаются заявителем в настоящей жалобе.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении директора ООО «Багира» Жуковой О.В. 14.01.2026 года протокола об административном правонарушении № и привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 20.02.2026 г.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2026 г., представлением № от 20.10.2025 г., отчетом о получении представления ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № № от 25.09.2025 г., также иными материалами дела, которым в постановлении по делу дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вывод в постановлении мирового судьи о наличии в деянии директора ООО «Багира» Жуковой О.В., не принявшей мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.
Доводы жалобы заявителя о том, что постановление по делу об административном правонарушении принято после истечения срока давности привлечения к административной ответственности директора ООО «Багира» Жуковой О.В., несостоятельны в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьи 19.6 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
В силу части 2 статьи 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Из материалов дела следует, что представление должностного лица от 20.10.2025 г. (л.д. 17) получено ООО «Багира» 29.10.2025 года (л.д. 20).
Следовательно, с учетом положений части 2 статьи 4.8, части 2 статьи 29.13 КоАП РФ, представление подлежало рассмотрению по 29.11.2025 г. включительно.
Таким образом, срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Багира» Жуковой О.В. не нарушен.
Доводы, изложенным в настоящей жалобе относительно того, что представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от 20.10.2025г. вынесено неуполномоченным должностным лицом, аналогичны приведенным доводам при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу и являлись предметом проверки мировым судьей, которые были обоснованно отклонены с приведением мотивов, указанных в постановлении от 20.02.2026 года, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права или предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено директору ООО «Багира» Жуковой О.В. в пределах санкции статьи 19.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 20.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Багира» Жуковой Оксаны Владимировны оставить без изменения, жалобу защитника Жуковой О.В. – Мательского В.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 КоАП РФ.
Судья А.С. Краснова