ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Чебаркуль
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при ведении протокола помощником судьи Сизовой Я.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Покрышкиной Д.А., подсудимой Руденко В.Ш., защитника – адвоката Каюмова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
РУДЕНКО Венеры Шарифулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:
1) ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2) ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
3) ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
4) ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
5) ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осужденной
ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руденко В.Ш. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, она осуждена ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, с назначением наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период непогашенной судимости за преступление, совершенное с применением насилия, Руденко В.Ш. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь в <адрес> г. Чебаркуль, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, подошла к стоящему у дивана Потерпевший №1, и с силой толкнула его, от чего последний упал на диван. Далее Руденко В.Ш. подошла к лежащему на диване Потерпевший №1 и взяв его руками за одежду, скинула его с дивана на пол. В продолжение своего преступного умысла Руденко В.Ш. нанесла не менее трех ударов ладонью правой руки в область головы Потерпевший №1 От всех умышленных действий Руденко В.Ш. потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Своими умышленными преступными действиями Руденко В.Ш. причинила Потерпевший №1 физическую боль.
Подсудимая Руденко В.Ш. вину в содеянном признала в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть уголовное дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, Руденко В.Ш. перед ним извинилась, он ее простил, просил не наказывать.
Государственный обвинитель Покрышкина Д.А., адвокат Каюмов Р.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимой.Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия Руденко В.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Руденко В.Ш. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи объяснений и участия в следственных действиях, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего подсудимую не наказывать.
Учитывая, что имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степень общественной опасности совершенного Руденко В.Ш. преступления, цели и мотивы преступления не являются исключительными, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Руденко В.Ш., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.
На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения вызвало у подсудимого снижение внутреннего контроля за своим поведением, что привело к совершению преступления. Влияние состояния опьянения на совершение преступления подтверждено Руденко В.Ш. в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания подсудимой Руденко В.Ш. суд принимает во внимание личность подсудимой, обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что наказание должно быть назначено в виде ограничения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая личность Руденко В.Ш. ее поведение суд полагает необходимым при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РУДЕНКО Венеру Шарифулловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, установив Руденко В.Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Чебаркульского городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить РУДЕНКО Венере Шарифулловне наказание в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев, установив Руденко В.Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Чебаркульского городского округа Челябинской области, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Руденко В.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>