Дело № УИД № П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации г. Чебаркуль 28 апреля 2026 года
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при ведении протокола помощником судьи Сизовой Я.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Иргашевой А.И., подсудимого Бабакина С.Л., защитника – адвоката Малькова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
БАБАКИНА Степана Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабакин С.Л. в один из дней ноября 2025 года в дневное время, находясь на территории заброшенных садов в 500 м в юго-западном направлении от <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая его, нарвал в пакет, заранее принесенный с собой, вещество растительного происхождения в виде частей растений коричневого цвета с пряным запахом характерным для растения конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 841 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, передвигаясь от заброшенных садов с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области в <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, где незаконно хранил в нижнем ящике комода в нежилом доме по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещения», в период с 08 часов 50 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками полиции.
На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, а его масса 841 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Подсудимый Бабакин С.Л.. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Бабакина С.Л.. следует, что в один из дней ноября 2025 года он взял с собой полимерный пакет и пошел на территорию заброшенных садовых участков с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, где нарвал в пакет конопли. Всю собранную коноплю он принес в <адрес> с. Кундравы, в котором в настоящее время никто не проживает, так как он еще не достроен. Собранную коноплю он высыпал из пакета на пол, чтобы она просохла. Когда конопля просохла, то он ее сложил в три полимерных пакета и убрал в нижний ящик комода. Коноплю он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники полиции провели обследование <адрес> с. Кундравы и в комоде обнаружили три пакета с коноплей. Сотрудникам полмиции он пояснил, что коноплю нарвал на территории заброшенных участков с. Кундравы Чебаркульского района и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего данные пакеты с коноплей были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 86-90, 92-95, 124-128).
Аналогичные показания Бабакин С.Л.. дал в объяснении и при проведении проверки показаний на месте (л.д. 24-25, 108-115).
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5
Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ода она и Свидетель №2, были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятых. Бабакин С.Л. перед проведением ОРМ пояснил, что по <адрес> находится строящийся дом, принадлежащий его матери по праву собственности, и в этом доме он хранит наркотическое средство. Они совместно с сотрудниками полиции прибыли к дому по адресу: с. Кундравы, <адрес>. В ходе проведения ОРМ Бабакин С.Л. в доме указал на комод и пояснил, что наркотические вещества растительного происхождения он хранит в нижнем ящике комода. Далее в нижнем ящике были обнаружены три пакета с рассыпчатым веществом растительного происхождения. О проведении ОРМ был составлен протокол, который был зачитан сотрудником полиции вслух, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи (л.д. 55-59).
Свидетель Свидетель №2 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-64).
Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в середине января 2026 года в МРО № 2 УУР ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что Бабакин С.Л. занимается хранением, изготовлением и переработкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в крупном размере запрещенных в гражданском обороте на территории Челябинской области. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» и было получено постановление суда. ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии Бабакина С.Л. провел обследование нежилого <адрес> с. Кундравы, в ходе которого в гостиной (зале) в комоде в нижнем ящике было обнаружено три пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 66-69).
Свидетель Свидетель №4 пояснила, что примерно около 15 лет назад, они с мужем купили земельный участок с домом, который они разобрали и стали строить новый. В 2024 году она оформила земельный участок и дом по адресу: с. Кундравы, <адрес>. В настоящее время дом еще не достроен. В строительстве дома ей помогает ее младший сын Бабакин С.Л.. В данном доме все имущество принадлежит ей и ее сыну, более доступа в дом ни у кого нет. ДД.ММ.ГГГГ в их доме сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические вещества (конопля), которая ей не принадлежит, ее в дом принес ее сын (л.д. 71-74).
Свидетель Свидетель №5 пояснила, что проживает со своим сожителем Бабакиным С.Л. около 15 лет. Она никогда не употребляла какие-либо наркотические вещества и никогда не замечала за Бабакиным С.Л., что он употребляет наркотические вещества, настроение у него всегда одинаковое. В их квартире она никогда не находила какие-либо наркотические вещества. Обнаруженное в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество принадлежит Бабакину С.Л., она к нему никого отношения не имеет, даже предположить не могла, что тот хранит какое-либо наркотическое вещество (л.д. 75-78).
Кроме показаний свидетелей вина Бабакина С.Л.. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
Постановлением о представлении результатом оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» материалы переданы в СО МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (л.д. 5-6).
Рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный МРО № 2 УУР ГУ МВД России по Челябинской области Свидетель №3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативно-значимая информация в отношении Бабакина С.Л. о том, что он хранит наркотическое средство по адресу: с. Кундравы, <адрес>. В ходе проведения обследования по указанному адресу было обнаружено и изъято три полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 8).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, которым оперуполномоченный МРО № 2 УУР ГУ МВД России по Челябинской области Свидетель №3 сообщил, что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с. Кундравы, <адрес>, является каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 841 г. В действиях Бабакина С.Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 10).
Постановлением судьи Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении Бабакина С.Л. по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес>. (л.д. 17).
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 50 минут до 10 часов 45 минут было проведено обследование нежилого дома по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес>. В ходе обследования в присутствии понятых в нижнем ящике комода были обнаружены три полимерных пакета с рассыпчатым веществом растительного происхождения (л.д. 18-23).
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные в трех пакетах вещества растительного происхождения являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленных веществ в пересчете на сухое вещество составляет 841 г (л.д. 31).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных в трех пакетах веществ в высушенном виде составляет 834 г (л.д. 40-42).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный сейф-пакет № внутри которого согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. 44-49).
Судом так же исследованы иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого Бабакина С.Л.
<данные изъяты>
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Бабакина С.Л. в совершении описанных судом преступных действий.
Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять указанным свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, оглашенными в судебном заседании, которые подсудимый подтвердил полностью.
Суд соглашается с выводами экспертов, так как они полны, ясны, мотивированны, согласуются между собой и с другими доказательствами, противоречий в их содержании не имеется. Экспертизы проведены компетентными специалистами в специализированном учреждении.
Суд считает, что нарушений закона при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» допущено не было. Признает действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления и пресечения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, соответствующими требованиям Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и нарушения закона не усматривает.
В судебном заседании достоверно установлено, что Бабакин С.Л. в один из дней ноября 2025 года в дневное время, находясь на территории заброшенных садов в 500 м в юго-западном направлении от <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, нарвал в заранее принесенный с собой пакет вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 841 г, после чего незаконно хранил при себе, передвигаясь от заброшенных садов с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области в <адрес> с. Кундрвы Чебаркульского района Челябинской области, где продолжил незаконно хранить в нижнем ящике комода в нежилом доме по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
На основании Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуаны) 841 г является крупным размером.
Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного заседания о доказанности вины подсудимого, о юридической оценке его действий, мнения участников прений сторон, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого Бабакина С.Л.. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При этом суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на приобретение и хранение Бабакиным С.Л. вещества, содержащего тетрагидроканнабинол, как излишне вмененное, поскольку из заключения эксперта следует, что приобретенное вещество является канабисом (марихуаной). Каких-либо доказательств приобретения Бабакиным С.Л. наркотического средства тетрагидроканнабинол стороной обвинения не представлено и материалы уголовного дела не содержат.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия в следственных действиях, <данные изъяты>, положительные характеристики с места работы и жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
БАБАКИНА Степана Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, иназначитьему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бабакину С.Л. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
Обязать Бабакина С.Л. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не позднее месячного срока после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Бабакину С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 825 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>