ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года город Чебаркуль
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием государственного обвинителя помощника Чебаркульского горпрокурора Токсубаевой А.А., подсудимого Лукьянова А.Г., защитника адвоката Малькова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Лукьянова А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Чебаркульского городского суда <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 295000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, штраф не оплачен в полном объеме, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 2 года 10 месяцев 6 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов А.Г. совершил в городе <адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Лукьянов А.Г. 24 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.07.2023 года. После чего 12.01.2026 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Чебаркуля, Чебаркульского округа Челябинской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.01.2026 года. Далее Лукьянов А.Г. был осужден 16 марта 2026 года Чебаркульским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 295000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев. Приговор вступил в законную силу 01.04.2026 года. Однако, в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по вышеуказанному приговору, Лукьянов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> умышленно, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес> и стал участником дорожно-транспортного происшествия.
Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средовом Лукьянов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании подсудимый Лукьянов А.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.
Дело рассмотрено в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый Лукьянов А.Г. после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против такого порядка судебного разбирательства, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лукьянова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Лукьянову А.Г.: признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его отца - ч.2 ст.61 УК РФ; наличие двоих малолетних детей у виновного – п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством дачу объяснения до возбуждения уголовного дела суд не усматривает, поскольку данное объяснение было отобрано у него сотрудниками полиции в связи с выявлением в действиях Лукьянова признаков преступления.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Лукьянову А.Г., судом при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (разведен, проживает с бывшей супругой и двумя малолетними детьми).
Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что Лукьянов А.Г. совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде принудительных работ, поскольку иные более мягкие виды не позволят достигнуть указанных целей, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Об этом свидетельствует факт повторного совершения им преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта в течение менее месяца после вступления в законную силу приговора за противоправное деяние в той же сфере. Такой вид наказания позволит осуществить надлежащий контроль за поведением Лукьянова, а также исполнять имеющиеся у него обязанности по содержанию детей и выплате назначенных штрафов.
Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности назначения Лукьянову А.Г. такого наказания, суду не представлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Лукьяновым А.Г., судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Поскольку Лукьянову А.Г. назначается не самое строгое наказание, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ, то положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяются судом.
Окончательное наказание Лукьянову А.Г. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, поскольку преступление совершено в период отбывания наказания по приговору от 16 марта 2026 года, при этом суд полагает необходимым применить принцип полного сложения основных наказаний и частичного сложения дополнительных наказаний, так как это будет способствовать достижению целей, указанных в ст.43 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ключи от автомобиля, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, находящиеся на хранении в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукьянова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть основного наказания в виде штрафа в размере 295000 руб. и частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 1 (один) год 2 (два) месяца, назначенного приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 16 марта 2026 года, и окончательно назначить Лукьянову А. Г. наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 295000 (двести девяносто пять тысяч) руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Лукьянову А. Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на Лукьянова А. Г. обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ключи от автомобиля, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № паспорт транспортного средства <адрес> - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1 с освобождением от обязанности по их хранению.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.
Председательствующий С.Ю.Фомин