К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1146/2026 ~ М-904/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Полевской городской суд Свердловской области · судья Суетина Ольга Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Полевской городской суд

Решения

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2026 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2026 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при ведении протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1146/2026 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к наследникам Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам Калмыкова Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 20.10.2013 между ПАО КБ УБРиР и Д.В. заключен кредитный договор. На основании договора уступки прав требований (цессии) № ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от 20.10.2013, заключенному между ПАО КБ УБРиР и Д.В. Согласно договору уступки прав (требований) задолженность Д.В. составляет 50 367,22 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 24 354,04 руб. и процентов в размере 26 013,18 руб. Истцу стало известно, что Д.В. умер. Истец просил взыскать с наследников Д.В. задолженность по кредитному договору № № от 20.10.2013 в размере 50 367,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 17.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Представитель истца в судебное заседание не явился, при направлении иска в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 4 обор. стор.).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 20 октября 2013 года между ОАО «УБРиР» и Д.В. заключен кредитный договор № № от 20.10.2013, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 24 161,85 рублей с использованием банковской карты, а заёмщик обязался возвратить денежные средства в течение 36 месяцев, емесячными платежами и уплатить за пользование кредитом 69 % годовых (л.д. 11 – 12).

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ. Договор займа является реальным договором, в связи, с чем он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ).

Выпиской по счету (л.д. 10), подтверждается выдача истцом кредита Д.В.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности (л.д. 8), следует, что по состоянию на 25.12.2020 размер основного долга Д.В. составляет 24 354,04 рублей, задолженность по процентам составляет 26 013,18 рублей.

На основании ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № № от 20.10.2013 с заемщика Д.В. перешло к ООО «ФинТраст».

Таким образом, право на взыскание задолженности с Д.В. по кредитному договору № № от 20.10.2013 перешло к истцу.

Д.В. умер 11 августа 2015 года, что подтверждается записью акта о смерти.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Д.В. не открывалось.

Из ответа ОМВД России «Полевской» от 21.08.2026, следует, что транспортные средства на имя Д.В. не регистрировались.

Права Д.В. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.08.2026.

Из справки филиала Полевское БТИ ГБУ СО «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 24.08.2026, следует, что сведения о правах на недвижимое имущество, зарегистрированного у Д.В., отсутствуют.

Поскольку наличие наследственного имущества Д.В. не установлено, то в удовлетворении иска истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к наследникам Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В. Суетина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • К. Д. В.

Третье лицо

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001

Ход дела

  1. 09:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 08:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 18:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства