К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-25/2026 (2-399/2025) ~ М-372/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Юргамышский районный суд Курганской области · судья Кузьмина Н.Г.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № (№)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области, в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2026 года в р.п. Юргамыш Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Смоленцеву Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО«Титан») обратилось в суд с иском к Смоленцеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № в размере 28000руб. на цели личного потребления.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме, в отношении ФИО1 передано ООО «СФО Титан».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, открыто наследственное дело №, долговые обязательства перед банком не погашены..

Просили взыскать в пользу ООО «СФО Титан» со Смоленцева И.И. в пределах стоимости перешедшего имущества после умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № №, по основному долгу 20887,51 руб., процентам 1652,74руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о его дате и времени извещен своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Смоленцев И.И. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. В письменном заявлении просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО1 проживала с <данные изъяты> Смоленцевым И.И. в доме в <адрес>. Который был приобретен в период брака. После смерти <данные изъяты> ФИО1 – Смоленцев И.И. переехал проживать в <адрес>. В настоящее время дом в <адрес> пустует, в наследство после смерти ФИО1 ни кто не вступал, иного имущества у нее не было.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО7, ФИО8, представитель Администрации <адрес> МО Курганской области, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № в размере 28000руб. на цели личного потребления, под 16.5% годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты его фактического предоставления.

Даты его фактического предоставления является дата зачисления суммы на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора. (п.1.1. договора).

Согласно графику платежей (договор № от ДД.ММ.ГГГГ.) кредит на сумму 28000 руб. выдан на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки по лицевому счету № вкладчика ФИО1:ДД.ММ.ГГГГ. зачисление пенсии в сумме 5747руб., выдача денег: ДД.ММ.ГГГГ. – 1100руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 4600руб., остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 95, 77руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме, в отношении ФИО1 передано ООО «СФО Титан».

В Акте приема - передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. в списке под № значится: ФИО1, кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ., сумма уступаемых прав 23600,56руб., сумма основного долга 20887,51 руб., что также подтверждается реестром должников.

Платежными поручениями подтверждена передача денежных средств ООО «СФО Титан» - ПАО Сбербанк в размере 17 146 329 187руб

Истцом представлен расчет, состоявший из ссудной задолженности в сумме 20887,51 руб. и просроченных процентов (сумма неуплаченных процентов) в размере 1652,74руб., 36 991,50 руб.

Иные доказательства в материалы дела не представлены, из чего не предоставляется возможным проверить настоящий расчёт.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.п. 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.

На момент смерти ФИО1 <данные изъяты> Смоленцевым И.И., что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовых записей у ФИО9 от брака имеются <данные изъяты>: ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8

Указанные лица являются наследниками первой очереди.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заведено на основании заявления ПАО Сбербанк России, иных сведений о наследниках и наследстве не имеется.

Из адресных справок следует, что:

ФИО1 имела регистрацию по адресу: <адрес>, там же зарегистрирован и ее <данные изъяты> Смоленцев И.И.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено об отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимости за ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Смоленцев И.И., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 255 178,79руб., земельного участка 67971,82руб.

Как следует из ответа ЮТО Админтсрации <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживали <данные изъяты> ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире никто не проживает.

Как указано ранее Смоленцев И.И. фактически проживает в <адрес>, имеет регистрацию: <адрес>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.п. 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 в квартире, приобретенной в период <данные изъяты>, в <адрес>, <данные изъяты> Смоленцев И.И., то есть фактически <данные изъяты>

В соответствии со ст.37 Семейного кодекса Россйской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В части 2 указанно статьи определена, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Часть 1 ст.39 указанного Кодекса указывает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из чего следует, что стоимость принятого наследства Смоленцева И.И. после смерти <данные изъяты> ФИО1, составила 161 575,30руб. = (255 178,79 + 67971,82) : 2.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании изложенного, при наличии доказательств приятия № доли наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1- Смоленцев И.И. отвечает по ее обязательством перед кредитором в размере принятого имущества <данные изъяты> в <адрес>, стоимостью ? доли в сумме 161 575,30руб. что полностью погашает долг заемщика ФИО1 в размере 22540, 25руб.

При этом ответчиком Смоленцевым И.Изаявлено о применении срока исковой давности, с чем суд соглашается на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9).

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Из этого следует, что срок исковой давности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., условиями которого предусмотрено погашение задолженности периодичными платежами в установленные графиком платежей даты, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что срок последнего возврата задолженности по кредитному договору №, установлен ДД.ММ.ГГГГ. (заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.), то общий трехгодичный срок исковой давности истек - ДД.ММ.ГГГГ., задолженность перед Банком с заемщика взыскана не была, а была переуступлена ДД.ММ.ГГГГ..

Для обращения с настоящим иском в суд, с учетом положений пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9, применяется общий трёхгодичный срок с даты открытия наследства, в данном случае наследственное дело ФИО1 № открыто ДД.ММ.ГГГГ., то срок следует считать до ДД.ММ.ГГГГ., при этом истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Смоленцеву Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, отказать.

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2026 года в 16 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г. Кузьмин

Копия верна:Судья:

Участники

Истец

  • ООО "СФО Титан"

    ИНН 9702017192КПП 770201001ОГРН 1207700172481

Ответчик2

  • С. З. В.

  • С. И. И.

Третье лицо4

  • Г. И. И.

  • С. А. И.

  • Т. О. И.

  • У. Т. В.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:16

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 16:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства