РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой Н.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мутовкиной О.А., рассмотрев 10 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "СААБ" к Першиной Надежде Юрьевне о взыскании сумм по договору займа, установил:
ООО ПКО "СААБ" обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Першиной Н.Ю. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что ООО МФК «ОТП Финанс» и Першина Н.Ю. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере – 57 090,66 руб., Першина Н.Ю. обязалась возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.
При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа Першина Н.Ю. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна с общими условиями договора займа.
ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако Першина Н.Ю. погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению займа.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности на сумму 78 889,15 руб.
На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.
Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.
Кроме того, истец требует присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 1 597,23 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. неправомерного удержания денежных средств проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 3 194,46 руб.
Просит взыскать с Першиной Н.Ю. в пользу ООО ПКО "СААБ" денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83 680,84 руб., в том числе остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 78 889,15 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 597,23 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 194,46 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000,00 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 91,20 руб., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО "СААБ" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Першина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении займа ООО МФК "ОТП Финанс", заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК "ОТП Финанс" и Першиной Н.Ю. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 57 090,66 руб., срок действия договора займа с момента его заключения до полного выполнения заемщиком обязательств, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, валюта предоставленного кредита - рубли, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: 41,9 % годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 10 % годовых.
Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязательства погашать кредит, уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей по кредиту. Количество платежей по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ Размер первого платежа: 2 909,00 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 2 909,00 руб. Размер последнего платежа: 2 763,34 руб. Периодичность (сроки) платежей: 7 числа ежемесячно, что подтверждается подписью Першиной Н.Ю. в индивидуальных условиях договора займа.
Также из заявления-оферты на заключение договора банковского счета следует, что Першина Н.Ю. ознакомлена с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО "ОТП Банк", а также тарифами АО "ОТП Банк", что подтверждается подписью Першиной Н.Ю. в заявлении-оферте на заключение договора банковского счета. Также в указанном заявлении Першина Н.Ю. просила АО "ОТП Банк" заключить договор счета и открыть банковский счет в рублях №. Также Першина Н.Ю. дала распоряжение банку составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств с открытого счета в адрес ООО МФК "ОТП Финанс" в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Першиной Н.Ю. и МФК.
Как следует из выписки по счету, открытому по заявлению Першиной Н.Ю., на указанный счет поступили денежные средства в размере 57 090,66 руб. во исполнение ООО МФК "ОТП Финанс" условий по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Также из указанной выписки следует, что Першина Н.Ю. осуществляла погашение кредитных обязательств, вместе с тем допускала просрочки внесения денежные средства в погашение кредита. Последний платеж в счет погашения задолженности Першиной Н.Ю. был внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму 78 889,15 руб., в том числе: 49 405,83 руб. - задолженность по основному долгу, 29 483,32 руб. - задолженность по процентам.
В п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Першина Н.Ю. выразила свое согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО ПКО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 78 889,15 руб. (приложение № к договору уступки прав).
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору уступки прав ООО МФК "ОТП Финанс" гарантирует, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПКО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.
Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.
Принимая во внимание то обстоятельство, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в процессе рассмотрения дела ответчиком не представлен контррасчет задолженности, не представлены доказательства в подтверждение внесения денежных средств в счет погашения задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по договору займа (на дату уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 78 889,15 руб., в том числе: 49 405,83 руб. - задолженность по основному долгу, 29 483,32 руб. - задолженность по процентам, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно индивидуальным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ., истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов до фактического исполнения ответчиком обязательств по договору займа по ставке 41,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ., и по ставке 10 % годовых после ДД.ММ.ГГГГ. Данные процентные ставки установлены в п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора.
Сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ., по ставке 41,9% годовых, составит 6 692,39 руб. (49 405,83*118*41,9%/365).
Согласно исковому заявлению, ООО ПКО «СААБ» просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 10 % годовых в размере 1 597,23 руб. (49 405,83*118*10%/365). Судом расчет процентов проверен, признан верным.
Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании процентов по ставке 10 %, то в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежит взысканию указанная сумма в соответствии с заявленными требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 48, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, у истца имеется право предъявить требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (с даты уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ. неправомерного удержания денежных средств проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 3 194,46 руб. <данные изъяты>
С данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. истец исходил из суммы задолженности в размере 49 405,83 руб., с применением ключевой ставки Банка России в размере 20%, однако, в период с. ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – 20%, в период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – 18%, в период с ДД.ММ.ГГГГ) ключевая ставка Банка России – 17%.
Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ., сумма процентов составила 2 935,92 руб. ((<данные изъяты>
Также суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами после вынесения решения по делу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
ООО ПКО «СААБ» заявлено требование о взыскании с Першиной Н.Ю. почтовых расходов в размере 196,80 руб.
Из материалов дела следует, что истец направил ответчику корреспонденцию, оплатив за почтовые отправления – 91,20 руб. и 105,60 руб., всего на сумму 196,80 руб., что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.
ООО ПКО «СААБ» заявлено требование о взыскании с Першиной Н.Ю. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,000 руб. Несение указанных расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3 987,60 руб. (4 000,00 руб.*99,69%); почтовые расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 196,19 руб. (196,80 руб.*99,69%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к Першиной Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Першиной Надежды Юрьевны ДД.ММ.ГГГГр., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, СНИЛС № ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ООО ПКО «СААБ» ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209, юридический адрес: 603087, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 10, корп. 3, помещение 2, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83 422 рубля 30 копеек, в том числе остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 78 889 рублей 15 копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 597 рублей 23 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 935 рублей 92 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 987 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 196 рублей 19 копеек.
Взыскать Першиной Надежды Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, СНИЛС № ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ООО ПКО «СААБ» ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209, юридический адрес: 603087, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 10, корп. 3, помещение 2, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья Н.Г. Кузьмина