ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Юргамышский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой Н.Г, при секретаре судебного заседания Мутовкиной О.А, рассмотрев 20 января 2026 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Сапожникову Павлу Владимировичу о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Сапожникову П.В. о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Совкомбанк и Сапожниковым П.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банком предоставлен кредит в сумме 75 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 437 092,43 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет 86 360,26 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 79 213,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 87,08 руб., комиссия за смс-информирование – 7 059,52.
Просит взыскать с ответчика Сапожникова П.В. в пользу ПАО Совкомбанк сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 360,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Определением Юргамышского районного суда Курганской области от 17.12.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено <данные изъяты>
Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда направили заявление об отказе от исковых требований, в связи с фактическим исполнением обязательств по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик Сапожников П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица <данные изъяты>" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
При этом мотивы отказа от иска юридического значения не имеют.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно.
Учитывая волеизъявление истца, принимая во внимание вышеприведенные нормы процессуального права, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Сапожникову Павлу Владимировичу о взыскании сумм по кредитному договору, подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
ПАО Совкомбанк на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.., № от ДД.ММ.ГГГГ. уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. за обращение в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением.
Таким образом, возвращению подлежит 70 % от суммы уплаченной истцом, а именно 2 800 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается истцу (плательщику) в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО Совкомбанк от исковых требований к Сапожникову Павлу Владимировичу о взыскании сумм по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Сапожникову Павлу Владимировичу о взыскании сумм по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Ходатайство ПАО Совкомбанк о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – удовлетворить частично.
Возвратить ПАО Совкомбанк 70% от уплаченной на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.., № от ДД.ММ.ГГГГ., государственной пошлины в размере 2 800 рублей 00 копеек.
В удовлетворении ходатайства о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в большем размере – отказать.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья:Н.Г.Кузьмина
Копия верна:Судья: