ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 17 февраля 2026 года
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре судебного заседания Мутовкиной О.А., с участием ответчика Редькиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Редькиной Кристине Андраниковне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. Просят взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 374,63 руб., из которых задолженность по процентам – 17 176,79 руб., задолженность по кредиту – 83 170,84 руб., а также 4 010,43 руб. в возмещение уплаченной государствыенной пошлины.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 4ч. 21 мин.
На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. в 15ч. 30 мин. (после смерти ФИО4) со счета ФИО1 на счет Редькиной К.А. была совершена безналичная операция по переводу денежных средств в сумме 7 904,64 руб.
Определением Юргамышского районного суда Курганской области от 03.02.2026г. Редькина Кристина Андраниковна привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Согласно данным ЕРН Редькина Кристина Андраниковна зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Редькина К.А. не возражала против передачи дела для рассмотрения в Кетовский районный суд Курганской области.
По существу пояснила, что дом в <адрес>, <адрес>, <адрес>, бабушка ФИО1 продала ДД.ММ.ГГГГ. и уехала проживать к дочери по адресу: <адрес>, <адрес>, там и умерла. Не оспаривала, что в день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. с ее счета на свой чет перевела денежные средств в сумме 7 904,64 руб.
Заслушав ответчика Редькину К.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Глава 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из приведенных норм следует, что правило ч. 2 ст. 30 ГПК РФ применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предьявляется к наследникам в течение 6 месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.
В обратном же случае, истец обязан подавать иск по месту жительства ответчика – наследника, уже принявшего наследство.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, ответчик Редькина К.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>., указанный адрес места регистрации ответчика не относится к подсудности Юргамышского районного суда Курганской области.
Суд, учитывая то обстоятельство, что иск был предъявлен к наследникам умершего по истечении шести месяцев после открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что дело подсудно <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Редькиной Кристине Андраниковне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, передать для рассмотрения в <адрес> <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья:Н.Г.Кузьмина
Копия верна:Судья: