РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мутовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2026 года в р.п. Юргамыш Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Афанасьеву Александру Сергеевичу о возмещении единовременной выплаты, установил:
ОАО «РЖД» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Афанасьеву Александру Сергеевичу о возмещении единовременной выплаты. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «РЖД» и Афанасьевым А.С. был заключен трудовой договор №.
Согласно подп№ п. № трудового договора работодатель обязан осуществить единовременную выплату Работнику в размере 20 000 руб., не входящую в систему оплаты труда работников ОАО «РЖД» не позднее одного месяца со дня приема Работника на работу за его обязательство отработать в ОАО «РЖД» не менее <данные изъяты> месяцев, в случае невыполнения Работником данного обязательства - письменно уведомить Работника о сумме, которую он обязан возвратить, с указанием номера банковского счета для перечисления.
Согласно подп№ п№ трудового договора работник обязан отработать в ОАО «РЖД» не менее <данные изъяты> месяцев, а в случае невыполнения данной обязанности при увольнении по собственному желанию (п№ части первой статьи № Трудового кодекса РФ), не позднее двух месяцев с даты увольнения возвратить Работодателю сумму единовременной выплаты, полученной в соответствии с настоящим трудовым договором. При этом работник согласен на выплату причитающихся сумм на дату увольнения за вычетом суммы единовременной выплаты, рассчитанной в размере 20 000 рублей за вычетом удержанного налога на доходы физических лиц и сумм, удержанных по исполнительным документам, без дополнительного заявления и распоряжения Работодателя. Если Работодатель по какой-либо причине не произведет вычет всей суммы, ранее полученной единовременной выплаты, оставшуюся сумму/часть суммы Работник обязуется перечислить на расчетный счет Работодателя..
Локальным нормативным актом Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате вновь принятым работникам ОАО «РЖД» установлена единовременная выплата, которая не входит в систему оплаты труда.
Ответчик получил от ОАО «РЖД» указанную выплату в ДД.ММ.ГГГГ., уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ., отработав только два месяца вместо положенных <данные изъяты>
Таким образом, за Афанасьевым А.С. возникло обязательство, и образовалась задолженность по выплате ОАО «РЖД» суммы единовременной выплаты.
При увольнении работнику был произведен расчет положенных выплат (расчетный лист за ДД.ММ.ГГГГ.), удержана часть суммы, остаток долга в размере 14 108,54 руб. Афанасьев А.С. должен был вернуть работодателю после увольнения.
В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. № ИСХ-№. Ответа до настоящего момента не поступило, долг не погашен, условия трудового договора нарушены.
Просит взыскать с Ответчика - Афанасьева Александра Сергеевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность в сумме 14 108,54 (Четырнадцать тысяч сто восемь рублей 54 копейки), возместить расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.
Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Афанасьев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда представил отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Афанасьевым А.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 200,00 руб. (30%), в возврат истцу подлежит госпошлина в размере 2 800 руб.(70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Афанасьеву Александру Сергеевичу о возмещении единовременной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <адрес> №, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН/КПП 7708503727/ 770801001, ОГРН 1037739877295, юридический адрес: 107174, город Москва, Новая Басманная ул, д. 2/1 стр. 1), в возмещение единовременной выплаты 14 108 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек.
Обязать УФНС России по Курганской области возвратить ОАО «РЖД» (ИНН/КПП 7708503727/ 770801001, ОГРН 1037739877295, юридический адрес: 107174, город Москва, Новая Басманная ул, д. 2/1 стр. 1) уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., государственную пошлину в размере 2 800 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья:Н.Г.Кузьмина
Копия верна:Судья: