РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 12 марта 2026 года гражданское дело по иску Козельской Натальи Анатольевны к Ковалевой Галине Анатольевне, Грибанову Андрею Анатольевичу о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, установил:
Козельская Н.А. обратилась в суд с иском к Ковалевой Г.А., Грибанову А.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование иска указывает, что ФИО6 на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес> поссовета, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО6, наследниками первой очереди по закону являются его <данные изъяты>: Козельская Н.А. Ковалева Г.А., Грибанов А.А., которые на наследство на спорный земельный участок, не претендуют.
Просит признать Козельскую Н.А. принявшей наследство после <данные изъяты> ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Козельской Н.А. право собственности на земельный участок, площадью №.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседании истец Козельская Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.
В судебном заседании ответчики Ковалева Г.А., Грибанов А.А. не возражали против удовлетворения иска, наследство после смерти <данные изъяты> ФИО6 принимать не желают. По существу пояснили, что после смерти <данные изъяты> в доме осталась проживать их <данные изъяты> ФИО3 В силу возраста Козельская Н.А. забрала ее проживать к себе в <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени Козельская Н.А. следила за домом и земельным участком в <адрес>, протапливала печь, обрабатывала огород. Отношения между <данные изъяты> хорошие, спора по наследству нет.
С учетом мнения сторон, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Администрацией <адрес> поссовета, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>.
У ФИО6, ФИО3 в браке родились <данные изъяты>: Козельская Н.А., Ковалева Г.А., Грибанов А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении № №, № №,№ №.
Согласно справке № № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений ответчиков, детей ФИО8, после смерти <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, осталась проживать их <данные изъяты> ФИО3 В силу возраста Козельская Н.А. забрала проживать <данные изъяты> к себе в <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из чего следует, что после смерти ФИО6 наследство на дом и земельный участок в <адрес>, приняла его <данные изъяты> ФИО3, после смерти которой фактически наследство приняла истец Козельская Н.А.
Наследники первой очереди Ковалева Г.А., Грибанов А.А. в наследство после <данные изъяты> ФИО8 не вступали, к нотариусу не обращались.
В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что земельный участок, площадью №.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, учтен декларативно.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.п. 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что Козельская Н.А., Ковалева Г.А., Грибанов А.А. за открытием наследства после умершего <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ФИО3 в установленные Законом сроки к нотариусу не обращались.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153, Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности исковых требований Козельской Н.А. фактическом принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО3 и признании права собственности на земельный участок.
В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.
Признанием права собственности за истцом на данный объект недвижимости охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Козельской Натальи Анатольевны к Ковалевой Галине Анатольевне, Грибанову Андрею Анатольевичу о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.
Признать Козельскую Наталью Анатольевну,ДД.ММ.ГГГГ.р., принявшей наследство после <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Козельской Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт:№, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, площадью №.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья:Н.Г. Кузьмина
Копия верна:Судья: