ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю., при секретаре Кандаковой О.А., рассмотрев 04 июня 2026 года в п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору..
От истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» поступило ходатайство об отказе от исковых требований полностью, возврате оплаченной государственной пошлины.
Ответчик ФИО6., представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, о дате и времени разбирательства дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.
Просьба истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, выражена в ходатайстве об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Отказ истца от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд НАО ПКО «Первое клиентское бюро» оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Поскольку производство по гражданскому делу прекращается в связи с отказом истца от исковых требований, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату частично, в сумме 2800 рублей (70 %).
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.
Принять отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от исковых требований к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» из федерального бюджета частично уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: С. Ю. Плешков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>