РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыше Курганской области 5 мая 2026 года гражданское дело по заявлению Леонтьевой Любови Борисовны об установлении принадлежности банковского счета, установил:
Леонтьева Л.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности банковского счета.
В обоснование указывает, что она является <данные изъяты> ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 в ПАО «Сбербанк Росси» был открыт счет №, на котором по настоящий момент находятся денежные средства.
Леонтьева Л.Б. после смерти ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в <адрес>, который открыл наследственное дело №.
Вместе с тем, при обращении к нотариусу заявителю стало известно, что при открытии счета сотрудником банка была допущена опечатка в дате рождения ФИО1 вместо правильного: ДД.ММ.ГГГГ» указано не верно: «ДД.ММ.ГГГГ».
В настоящий момент из-за ошибки в дате рождения заявитель не может получить денежные средства со счета наследодателя.
Просит установить факт принадлежности банковского счета №, открытого ПАО «Сбербанк Росси» ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р.
В судебное заседание заявитель Леонтьева Л.Б. не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. По существу пояснила, что ФИО1 некоторое время проживала в ее семье в <адрес>. На в связи с психическими расстройствами, они были вынуждены поместить ее в <данные изъяты> в <адрес>, где она умерла. У ФИО1 <данные изъяты>, она является единственным наследником.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк Росси», нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО12, не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительного заявленных требований, в адрес суда не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
Свидетельством о рождении № № - ФИО17 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., подтверждено, что <данные изъяты> является ФИО2, <данные изъяты> ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 заключила брак с ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством № №,№ №.
Свидетельством о рождении № № - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., подтверждено, что отцом является ФИО2, <данные изъяты> ФИО4.
Свидетельством о рождении № № - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., подтверждено, что <данные изъяты> является ФИО6, <данные изъяты> ФИО7.
Согласно свидетельству № № ФИО5 №. заключила брак с ФИО14
Из чего следует, что Леонтьева Л.Б. является <данные изъяты> ФИО1 по линии <данные изъяты> ФИО6
Как следует из представленных материалов дела, ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ.р., свидетельство о рождении № №, место государственной регистрации: № Отдел ЗАГС Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>.
Материалы наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Содержит сведения о вступлении в права наследования Леонтьевой Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., сведений об иных наследниках, на дату вынесение решения суда, не имеется.
Из чего следует, что в счете №, открытого в ПАО «Сбербанк Росси» на имя ФИО1, сотрудником банка была допущена опечатка в дате ее рождения, вместо правильной:«ДД.ММ.ГГГГ» указано неверно: «ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу банковского счета зависит возникновение, изменение, прекращение его имущественных прав в отношении наследуемого имущества, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке такой принадлежности в отношении умершего лица, по мнению суда, является возможным.
Таким образом, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для установления принадлежности банковского счета ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 268 ГПК РФ, суд решил:
Заявление Леонтьевой Любови Борисовны об установлении принадлежности банковского счета – удовлетворить.
Установить факт принадлежности банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк Росси» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Н.Г.Кузьмина