РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мутовкиной О.А., с участием ответчика Варлакова А.С., третьего лица ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 24 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к Варлакову Александру Сергеевичу о взыскании убытков в порядке регресса по договору ОСАГО, установил:
САО "ВСК" обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Варлакову Александру Сергеевичу о взыскании убытков в порядке регресса по договору ОСАГО.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ., согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> <адрес> участием: <данные изъяты> г/н №, собственник ФИО4, управлял ФИО5, и <данные изъяты> г/н №, собственник ФИО7, управлял Варлаков А.С.
Водитель Варлаков А.С., управляя ТС <данные изъяты> г/н № не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с ТС <данные изъяты> г/н №.
Виновником ДТП является водитель Варлаков А.С. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.
Гражданская ответственность Собственника ТС <данные изъяты> г/н № застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО4 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «Тинькофф Страхование», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 94 800,00 рублей.
Во исполнение и. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ФИО4 вред.
Таким образом, Варлаков А.С. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Просят взыскать с Варлакова А.С. в пользу САО "ВСК" сумму убытков в размере 94 800,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты денежной суммы (ее части) ответчиком в пользу истца.
Представитель истца САО "ВСК" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно надлажащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Варлаков А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО7, представитель третьего лица АО ФИО8" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно надлажащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 200,00 руб. (30%), в возврат истцу подлежит госпошлина в размере 2 800,00 руб.(70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования САО "ВСК" к Варлакову Александру Сергеевичу о взыскании убытков в порядке регресса по договору ОСАГО – удовлетворить.
Взыскать с Варлакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, Паспорт <адрес> <адрес> №, ИНН № СНИЛС № зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу САО "ВСК" (ИНН 7710026574, КПП 773101001, ОГРН 1027700186062, юридический адрес: 121552, город Москва, Островная ул, д. 4) сумму убытков в размере 94 800 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек.
Взыскать с Варлакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Паспорт <адрес> №, ИНН № СНИЛС № зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в пользу САО "ВСК" (ИНН 7710026574, КПП 773101001, ОГРН 1027700186062, юридический адрес: 121552, город Москва, Островная ул, д. 4) проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (её части).
Обязать УФНС России по Курганской области возвратить САО "ВСК" (ИНН 7710026574, КПП 773101001, ОГРН 1027700186062, юридический адрес: 121552, город Москва, Островная ул, д. 4), уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., государственную пошлину в размере 2 800 рублей 00 копеек.
Мотивированное решение составлено 24июня 2026года в 16 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья:Н.Г. Кузьмина
Копия верна:Судья: