К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-316/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области · судья Кармишина Елена Алексеевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Вступило в силу
05.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
000842499

Решения

Дело № 5-316/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганской области 24 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении гражданина РФ Аликулова Исмаила Ахметовича, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, владеющей русским языком, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12 с. <АДРЕС> область, место работы, должность: оператор в ООО «Полеком», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Сафакулевском районе, кп. 450-020, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 40 мин. <ФИО1>, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. Ленина в с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры нанес два удара рукой в область виска, <ФИО2>, причинив ей физическую боль.

При рассмотрении дела <ФИО1>, после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что права понятны, ходатайств не имеет, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что извинился перед потерпевшей, с которой в настоящее время помирились.

Потерпевшая <ФИО2>, после разъяснения прав по ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, просила прекратить разбирательство по делу, так как они с <ФИО1> помирились, привлекать его к ответственности не желает, претензий к нему не имеет.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> г. следует, что <ДАТА4> в 17 час. 40 мин. <ФИО1>, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. Ленина в с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры нанес два удара рукой в область виска, <ФИО2>, причинив ей физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения также подтверждается заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО2>, копией справки из ГБУ «Межрайонная больница № 8 « в с. <АДРЕС> от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА2> г.

Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, нет.

Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При принятии окончательного решения мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, ходатайство потерпевшей о том, что она просит прекратить разбирательство по делу, привлекать к ответственности <ФИО1> не желает, а также отсутствие сведений о тяжести причиненного вреда.

Учитывая заявление потерпевшей, обстоятельства дела, личность виновного, а также тот факт, что при формальном наличии всех признаков данного состава правонарушения оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и в силу малозначительности административного правонарушения освободить <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Аликулова Исмаила Ахметовича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за малозначительностью.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аликулова Исмаила Ахметовича прекратить, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.

Срок предъявления к исполнению два года.

Мировой судья Е.А. Кармишина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. И. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив