ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево, Курганская область 18 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна,рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол 45 ОЕ 281574 от <ДАТА2>), предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шайхисламова Артура Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 2, паспорт <АДРЕС> от <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области, 450-020,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 21 час. 47 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 19 в с. Сафакулево <АДРЕС> муниципальный округ, водитель транспортного средства Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО1>, после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав <ФИО1>, изучив в совокупности материалы дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОЕ 281574, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, объяснения <ФИО1> в судебном заседании.
Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, или медицинскому работнику, что согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абз. 8 п. 11 постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Все имеющиеся в материалах дела процессуальные документы, составлены с соблюдением процессуальных требований.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и видеозаписью.
Материалы дела не содержат сведений о противоправных действиях со стороны сотрудников ГИБДД в отношении <ФИО1>
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно п. 10 постановления Пленума РФ Верховного Суда РФ от <ДАТА> г.<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), но одно их них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ) - административный штраф)(ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что у <ФИО1> отсутствует право на управление транспортными средствами.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шайхисламова Артура Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л./с 04431375900), ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37644101, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108,к/с 40102810445370000108, , УИН 18810445250670001169.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (Курганская область, Сафакулевский район, с. Сафакулево, ул. Ленина, д. 8а, или по электронной почте: 22-msud@kurganobl.ru).
Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Кармишина