ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ул. Бухарова, д. 59, с. Целинное, Курганская область 11.09.2026Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре Сикоре Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Чунтоновой Гульнаре Мансуровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску Чунтоновой Гульнары Мансуровны к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «Займ Онлайн» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности договора, признании недействительным договора об уступке права требования (цессии), возложении обязанности, взыскании судебных расходов, установил:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Чунтоновой Г.М. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17185 руб. 52 коп., госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
До судебного заседания от ответчика по первоначальному иску Чунтоновой Г.М. поступило встречное исковое заявление к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «Займ Онлайн» о признании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> недействительным, применении последствий недействительности договора, признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА3>, возложении обязанности направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору потребительского займа, взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
В судебное представитель ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, в иске просил рассмотреть дело без своего участия.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Чунтонова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истцом по встречному иску заявлены требования о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности договора, признании недействительным договора об уступке права требования (цессии), возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Рассмотрение споров с требованиями неимущественного характера не относится к компетенции мирового судьи. Неимущественные споры подсудны районному суду.
Таким образом, установлено, что подсудность изменилась в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи указанного дела на рассмотрение в Целинный районный суд Курганской области по подсудности.
Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, мировой судья, определил:
гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Чунтоновой Гульнаре Мансуровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску Чунтоновой Гульнары Мансуровны к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «Займ Онлайн» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности договора, признании недействительным договора об уступке права требования (цессии), возложении обязанности, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение в Целинный районный суд Курганской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Целинный районный суд Курганской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.
Мировой судья К.В. Измалкина