К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-144/2026 (2-1947/2025) ~ М-1773/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Чебаркульский городской суд Челябинской области · судья Новикова Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
22.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой Е.В., при секретаре Малоземова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаров В.В. к администрации Чебаркульского городского округа, Назарова Л.Е. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, установил:

Назаров В.В. В.В. обратился в суд с иском к администрации Чебаркульского городского округа, Назаров В.В. Л.Е. об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца Назарова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Назаров В.В. В.В., который при жизни завещал ему ? доли в праве собственности на квартиру. Оставшиеся ? и ? доли принадлежат ему и его сестре Манакова С.В. соответственно. О том, что отец завещал ему свою долю, ему стало известно от матери в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представил завещание, однако в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства ему было рекомендовано обратиться в суд. После смерти отца он фактически принял наследство, а именно, в период отпуска поживал в квартире, нес расходы по оплате коммунальных услуг, сделал в квартире перестановку, забрал себе на память часть вещей отца. Установление юридического факта принятия наследства ему необходимо для реализации наследственных прав. Споров с матерью Назаров В.В. Л.Е., имеющей право на обязательную долю в наследстве, не имеется (л.д.3-7).

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда <адрес> в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).

Определением судьи Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление муниципальной собственностью администрации Чебаркульского городского округа (л.д.86).

Протокольными определениями Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Назаров В.В. Л.Е. (л.д.115), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление <адрес> (л.д.146-147).

В судебном заседании истец, его представитель, ответчик Назаров В.В. Л.Е., представитель ответчика администрации Чебаркульского городского округа, представители третьих лиц УМС администрации Чебаркульского городского округа, Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица Манакова С.В., нотариус Успанова В.В. участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик Назаров В.В. Л.А. в направленном суду заявлении иск признала (л.д.118-119,120, 124-125).

Ранее в судебном заседании истец Назаров В.В. В.В., поддержанный своим представителем Горбачев А.И., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), на удовлетворении иска настаивал по указанным в нем основаниям. Третье лицо Манакова С.В. полагала иск Назаров В.В. В.В. подлежащим удовлетворению (л.д.121-123).

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетелей Сенькина А.В. и Дементьева Д.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1110-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Назаров В.В. приходился сыном Назарова В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), свидетельством о смерти (л.д.16), записью акта о рождении Назаров В.В. В.В. (л.д.66-67).

По сведениям ОГБУ БТИ <адрес> Назаров В.В. Л.Е., Назаров В.В. В.В., Назаров В.В. В.В. и Малкова П.Т. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.31-32).

Согласно выписке из ЕГРН Назаров В.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 46,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.34-39).

При жизни наследодатель Назаров В.В. В.В. завещал своему сыну Назаров В.В. В.В. принадлежащую ему ? доли в праве собственности н жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из завещания (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.В. В.В. обратился к нотариусу Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> Успанова В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Назаров В.В. В.В. (л.д.20-21). Нотариусом Успанова В.В. заведено наследственное дело, вместе с тем в информационном письме Назаров В.В. В.В., в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (л.д.23-24).

Согласно представленной истцом расписке, им были переданы денежные средства Манакова С.В. в счет оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из справки, выданной директором управляющей компании <данные изъяты>», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Назаров В.В. В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.41).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из содержания искового заявления, а также показаний истца, третьего лица Манакова С.В., письменными пояснениями ответчика Назаров В.В. Л.Е.

В связи с изложенным, исковые требования Назаров В.В. В.В. в части установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Назаров В.В. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Назаров В.В. В.В., являясь наследником по завещанию своего отца Назаров В.В. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически принял наследство, в том числе в виде спорной доли в квартире, суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за Назаров В.В. В.В. в порядке наследования права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 46,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статями 12, 56, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

установить факт принятия Назаров В.В. (паспорт № №, выдан ОУФМС России по ЯНАО в городе Ноябрьск), наследства, открывшегося после смерти наследодателя Назарова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Назаров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 46,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Новикова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо4

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 207 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:45

    Дело оформлено