АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаламовой Н.А., при помощнике судьи Курбановой В.И., с участием: старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И., потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО5, защитника осужденного Быкова С.В. - адвоката Рябкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Маркова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2026 года, которым ему отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года в отношении БЫКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА <данные изъяты>, ранее не судимый, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Проверив материалы дела, заслушав выступления потерпевшего Потерпевший №1, его представителя - адвоката Колотилиной Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, защитника Быкова С.В. – адвоката Рябкова В.А., старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И., просивших постановление суда оставить без изменения,
Установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года Быков С.В. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Маркова А.А., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Приговор вступил в законную силу 13.01.2026 года.
Не согласившись с данным приговором, потерпевший Потерпевший №1 19.02.2026 года подал апелляционную жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2026 года Потерпевший №1 отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года в отношении Быкова Сергея Валерьевича, посчитавшего причины пропуска срока неуважительными.
Марков А.А. обратился в Первоуральский суд с апелляционной жалобой об отмене данного постановления и восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года в отношении Быкова Сергея Валерьевича.
В обосновании жалобы Потерпевший №1 указывает, что выводы суда о неуважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование являются ошибочными и опровергаются представленными им медицинскими документами, подтверждающими уважительность пропуска срока по болезни.
В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший №1 государственный обвинитель А.Э. Важенин просит оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2026 года, которым Потерпевший №1 отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года в отношении Быкова Сергея Валерьевича.
Осужденный Быков С.В. также просит оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2026 года.
Иные апелляционные жалобы (представления) и возражения на апелляционную жалобу адвоката участниками процесса не принесены.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к выводу, что апелляционная жалоба потерпевшего Маркова А.А. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2026 года – отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение или постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
Согласно ст. 389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Согласно абз. 7 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 27.06.2023) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" несвоевременное вручение копии приговора или иного судебного решения, подлежащего самостоятельному обжалованию, может являться одним из оснований для восстановления по ходатайству заинтересованного лица пропущенного по этой причине срока апелляционного обжалования.
При этом лицо, пропустившее срок обжалования, должно сообщить суду убедительные причины такого пропуска, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны.
Названные положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ судом первой инстанции не выполнены.
В обоснование вывода об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования мировой судья первой указал, что данные, свидетельствующие об уважительности причин пропуска процессуального срока, у Маркова А.А. отсутствуют.
Однако в суде установлено, что копия приговора мирового судьи от 24.12.2025 года не была изготовлена и вручена потерпевшему Потерпевший №1 в день провозглашения по независящим от него обстоятельствам, копия им получена лишь 12.01.2026 года (после окончания длительных новогодних каникул), потерпевший Потерпевший №1 является инвали<адрес> группы по зрению (полностью слепой), а потому ему необходимо дополнительное время и возможности для ознакомления с ним. Далее в связи с ухудшением состояния здоровья 16.01.2026 года потерпевший был госпитализирован и находился на стационарном лечении в ГУАЗ СО ГКБ №, что подтверждено представленными мировому судье медицинскими документами.
После выписки из стационара апелляционная жалоба была потерпевшим Потерпевший №1 незамедлительно подана.
Мировым судьей указанные доводы оставлены без внимания. Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что причина пропуска Потерпевший №1 срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года в отношении Быкова Сергея Валерьевича является уважительной, срок подлежит восстановлению, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2026 года отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (извещение сторон, сбор возражений и направление дела в апелляцию).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2026 года, которым Потерпевший №1 отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года в отношении Быкова Сергея Валерьевича, отменить.
Восстановить Потерпевший №1 пропущенный срок на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 года в отношении БЫКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного в <адрес>, в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. В случае принесения кассационной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.