АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловского областного суда в составе: председательствующего Поповой Т.В., с участием: помощника прокурора прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области Семкова В.А., осужденной Барсуковой Н.В., защитника - адвоката Медведевой С.И., при секретаре судебного заседания Каревой А.П., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Первоуральска Свердловской области Халеева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.03.2026, которым
Барсукова Надежда Валерьевна <данные изъяты> не судимой, осужденной 17.12.2025 Березовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, отбытый срок составляет 27 дней, неотбытый 1 год 5 месяцев 3 дня, признана виновной и осуждена за совершение:
- преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2, ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию по ст. 173.2 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, по ст. 173.2 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев. НА основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, по приговору Березовского городского суда окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % в доход государства,
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежняя, до вступления приговора в законную силу.
Заслушав выступления сторон, суд установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.03.2026 Барсукова Н.В. признана виновной в незаконном использовании документов для образования (создания) юридического лица, то есть представила документ, удостоверяющий личность, и эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице (2 преступления).
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи.
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Барсукова Н.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Первоуральска Свердловской области Халеев С.В. просит приговор отменить, как незаконный, так как мировым судьей при назначении наказания нарушены требования ст. 389.18 ч.1 п. 1 УПК РФ, а именно при назначении наказания в виде исправительных работ по каждому преступлению, предусмотренного ст. 173.2 ч.1 УК РФ не установил размер подлежащий удержанию в доход государства из заработка осужденной, то есть фактически не назначил Барсуковой Н.В. наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Кроме того, согласно п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
Указанным требования закона приговор не соответствует.
В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Вместе с тем, мировым судьей эти требования закона при назначении Барсуковой Н.В. наказания по каждому преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ не выполнены.
Назначая Барсуковой Н.В. наказание в виде исправительных работ по каждому преступлению без указания размера удержания из заработной платы в доход государства, мировой судья фактически не назначил ей наказание.
Таким образом, приговор нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении уголовного дела мировому судье необходимо с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства устранить допущенные нарушения уголовного закона и с учетом всех значимых обстоятельств, принять в отношении Барсуковой Н.В. законное, обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь положениями статей 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
апелляционное представление заместителя прокурора г. Первоуральска Свердловской области Халеева С.В. – удовлетворить: приговор мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.03.2026 в отношении Барсуковой Надежды Валерьевны – отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же судебный участок Первоуральского судебного района Свердловской области.
Меру пресечения Барсуковой Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.
Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.