ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С., при секретаре Бусовой А.А., рассмотрев в апелляционном порядке материалы гражданского дела № 11-37/2026 по частной жалобе Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни на определение мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.01.2026 об отказе Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирумяна Нерсеса Сааковича задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.01.2026 отказано Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирумяна Нерсеса Сааковича задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней.
Не согласившись с указанным определением представитель Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни Васильева М.С., действующая на основании доверенности №09-24/36009 от 30.12.2025, выданной сроком до 30.12.2028, 19.02.2026 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.01.2026, направить дело на новое рассмотрение. Кроме того, представителем Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни вместе с частной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 30.01.2026.
В судебное заседание представитель заявителя не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
27.01.2026 на судебный участок № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области поступило заявление Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирумяна Нерсеса Сааковича задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней, поданное в порядке главы 11.1 Кодекса административного производства Российской Федерации (л.д. 7 – 13). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.01.2026 отказано Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирумяна Нерсеса Сааковича задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней (л.д. 59) взыскателю отказано в выдаче судебного приказа со ссылками на ст.ст. 121, 122, 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение подлежит отмене, поскольку принято с существенным нарушением норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Как следует из части 2 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебный приказ выносится без проведения судебного разбирательства и судебного заседания по результатам исследования судьей представленных доказательств.
В порядке приказного производства разрешаются требования, носящие бесспорный характер, по представленным заявителем документам. Восстановление мировым судьей пропущенных сроков для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа законом не предусмотрено. Восстановление пропущенных сроков на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу производится судом в рамках проверки всей процедуры обращения с данным требованием, включая приказное производство.
Мировым судьей не учтены указанные нормы закона, определение вынесено в порядке иного вида судопроизводства нежели было заявлено взыскателем. В связи с чем, указанное определение подлежит отмене, с направлением заявления на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.01.2026 об отказе Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирумяна Нерсеса Сааковича задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней отменить, частную жалобу удовлетворить.
Направить материал по заявлению Федеральной таможенной службы южное таможенное управление Краснодарской таможни о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирумяна Нерсеса Сааковича задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области для рассмотрения в порядке главы 11.1 Кодекса административного производства Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>