ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганской области 27 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол № 45 ОЕ № 281487 от 26.01.2026<ДАТА>)
в отношении гражданина РФ Низамова Ильфата Мухаматовича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. Б с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, место работы, должность: не работает, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области, кп 450-025,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА5> в 02 час. 30 мин. на 3 км. автодороги <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правил дорожного движения).
<ФИО2> в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. <ФИО1> пояснил, что права понятны, в услугах защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван. Кандидатом в депутаты выборных органов, членом избирательной комиссии не является. Иждивенцев нет.
<ФИО1> в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> согласен. Пояснил, что <ДАТА5> на дороге между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> района, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21120, г/н <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие. С ним в автомобиле находилась девушка по имени Яна, она получила телесные повреждения. Признает, что покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия, так как пошел искать трактор.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ и со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Низамов И.М. <ДАТА5> в 02 час. 30 мин. на 3 км. автодороги <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина <ФИО2>, кроме протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР>, подтверждается его письменными объяснениями, объяснениями в судебном заседании, схемой места совершения административного правонарушения, копией письменного объяснения <ФИО3>, рапортом ОД МО МВД России «Щучанский» от <ДАТА5>, справкой из ГБУ «Межрайонная больница № 8» с. <АДРЕС>.
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из письменных материалов дела следует, что Низамов И.М. ранее в привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, однако штрафы им добровольно оплачены, в связи с чем, мировой судья считает возможным данный факт не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2> его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Низамова Ильфата Мухаматовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 27.01.2026 г. Зачесть в срок административного ареста Низамову И.М. срок административного задержания с 12 час. 27 мин. 26.01.2026 г. до 10 час. 00 мин. 27.01.2026 г.В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
На основании ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.<ФИО4>