К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-51/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области · судья Кармишина Елена Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
6

Решения

Дело № 5-51/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ул. Ленина, 8а с. Сафакулево 26 февраля 2026 г. Курганской области

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (протокол № 6 от 04.06.2026)

в отношении Мухамадеева Хамиля Наильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6 с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, место работы: не работает, иждивенцев не имеет, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мухамадеев Х.Н., <ДАТА5> в 13 час. 50 мин. в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих Правила пребывания в здании <АДРЕС> районного суда, а именно, находился с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), чем нарушил п. 2.12 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда, на требование судебного пристава по ОУПДС не нарушать установленные правила и покинуть территорию <АДРЕС> районного суда, не реагировал.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что протоколом согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По ч. 2 ст. 17. 3 КоАП РФ ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Пунктом 2.12 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области предусмотрен запрет на пребывание в помещении суда в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Мухамадеев Х.Н., <ДАТА5> в 13 час. 50 мин. в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих Правила пребывания в здании <АДРЕС> районного суда, а именно, находился с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), чем нарушил п. 2.12 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда, на требование судебного пристава по ОУПДС не нарушать установленные правила и покинуть территорию <АДРЕС> районного суда, не реагировал.

В подтверждение вины <ФИО1> должностным лицом представлены доказательства, исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапорт судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, письменное объяснение <ФИО3>

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, исходя из целей наказания, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, установленный санкцией ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ для граждан.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухамадеева Хамиля Наильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, номер к/с банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37532000, КБК 01111601173019000140, УИН 0000850100006600028351466.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:

-в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

-при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,

-с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев,

-за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье. В случае отсутствия у мирового судьи сведений об уплате штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, данное постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения. Срок предъявления к исполнению два года. Мировой судья Е.А.<ФИО4>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Х. Н.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив