К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-66/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области · судья Кармишина Елена Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.03.2026
Вступило в силу
24.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
10

Решения

Дело № 5-66/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ул. Ленина, 8а с. Сафакулево 10 марта 2026 г.Курганской области Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>)

в отношении гражданина РФ Баранюка Ивана Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10 д. Бурматово <АДРЕС> район <АДРЕС> область, место работы: не работает, иждивенцев не имеющей, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт РФ <НОМЕР> <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области в, кп 450-025,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2026 г. в 08 час. 20 мин. Баранюк И.А., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10 д. Бурматово <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, при осуществлении в отношении него привода судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сафакулевского районного отдела судебных приставов, воспрепятствовал его законной деятельности, не проследовал с ним для доставки к судебному приставу - исполнителю.

На рассмотрение дела Баранюк И.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не направил. Имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11 ФЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах», на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

Пунктом 1 ст. 14 вышеуказанного закона предусмотрено, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Сафакулевского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от 17.02.2026 г. Баранюк И.А. был подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю на 17.02.2026 г. к 09 час. 00 мин.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> 17.02.2026 г. в 08 час. 20 мин. <ФИО2> отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС и сесть в служебный автомобиль, указав, что нужно смотреть за хозяйством. Аналогичные объяснения имеются в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2026 г. в 08 час. 20 мин. Баранюк И.А., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10 д. Бурматово <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, при осуществлении в отношении него привода судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сафакулевского районного отдела судебных приставов, воспрепятствовал его законной деятельности, не проследовал с ним для доставки к судебному приставу - исполнителю.

Суд, считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, изученных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом; постановлением о приводе должника; письменными объяснениями <ФИО4>

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о квалификации действий <ФИО3> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая характер правонарушения, личность <ФИО3> имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, установленному санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для граждан.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранюка Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, номер кор.сч. банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37532000, КБК 01111601173010008140, УИН 0000850100006600028449747.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:

-в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

-при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,

-с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев,

-за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.

Срок предъявления к исполнению два года.

Мировой судья Е.А.<ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. И. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив