ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Сафакулевскийрайон Курганская область 3 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (протокол № 000910860 от 20.02.2026 г.), в отношении гражданина РФ Сороченко Игоря Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Сафакулевского района Курганской области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6 с. <АДРЕС> муниципальный округ Курганская область, инвалидности не имеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по Курганской области, кп 450-023,
УСТАНОВИЛ:
Сороченко И.В., состоящий под административным надзором, не выполнил административное ограничение, установленное ему судом, не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский».
При рассмотрении дела Сороченко И.В., после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, от дальнейших объяснений отказался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Сороченко И.В.
Из протокола об административном правонарушении № 000910860 от 20.02.2026 г. следует, что 02.02.2026<ДАТА> Сороченко И.В. состоящий под административным надзором на основании решения Сафакулевского районного суда Курганской области от <ДАТА6>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме протокола об административном правонарушении виновность Сороченко И.В. в совершении правонарушения подтверждается решением Сафакулевского районного суда от <ДАТА6> об установлении административного надзора, объяснениями Сороченко И.В., заключением о заведении дела наподнадзорное лицо, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом.
Процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.
Действия Сороченко И.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что Сороченко И.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья полагает необходимым назначить Сороченко И.В. наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сороченко Игоря Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
На основании п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на службу судебных приставов по месту жительства Сороченко И.В.
Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Кармишина