ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года Первоуральский суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Логвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Базанова Антона Георгиевича об отмене заочного решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.04.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» к Базанову Антону Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фин Траст» в лице агента ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к Базанову А.Г. о взыскании задолженности по договору кредита от 25.09.2015 г. № № в размере 750110 руб. 15 коп., судебных расходов в сумме 10701 руб. 10 коп.
Заочным решением суда от 03.04.2023 требования истца были удовлетворены.
Ответчиком Базановым А.Г. подано заявление об отмене заочного решения суда. В обоснование указано, что ответчик не мог участвовать в судебном заседании, так как не был извещен о дате судебного заседания, судебную повестку не получал, на момент рассмотрения дела проживал в г.Москве. С решением суда не согласен, неверно произведен расчет задолженности, истцом пропущен срок исковой давности.
Определением суда от 16.03.2026 ответчику Базанову А.Г. был восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.04.2023 по гражданскому делу № 2-763/2023.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
По смыслу вышеуказанных норм, заочное решение суда может быть отменено только в случае установления совокупности указанных в нем обстоятельств: причины неявки ответчика в судебное заседание являются уважительными и ответчик не мог своевременно сообщить о них, и ответчик доказал наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.
Ответчик указывает на то, что не был извещен о дате судебного заседания 03.04.2023, поскольку на момент рассмотрения дела проживал в г.Москве. С решением суда не согласен, намерен представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Данные доводы обосновывают возражения ответчика против иска, которые подлежат исследованию в судебном заседании и оценке при вынесении решения по существу спора.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании, и представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает возможным отменить заочное решение суда от 03.04.2023.
Руководствуясь статьями 240-242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Базанова Антона Георгиевича об отмене заочного решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.04.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» к Базанову Антону Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.
Отменить заочное решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.04.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» к Базанову Антону Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 в зале № Первоуральского городского суда (<адрес>А).
О дате рассмотрения дела известить: стороны.
Председательствующий: <данные изъяты> Н.А. Кукушкина