ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Логвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа от 25.02.2019 по гражданскому делу № 2-1076/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кравченко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2014 было постановлено: «иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения к Кравченко Екатерине Сергеевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Кравченко Екатерины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 279 (триста девяносто четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 25 копеек, расходы по госпошлине 7 142 (семь тысяч сто сорок два) рубля 79 копеек, всего – 401 422 (четыреста одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 04 копейки.»
Решение вступило в законную в силу 13.05.2014.
01.10.2015 определением Первоуральского городского суда Свердловской области произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Югория».
Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.02.2019 по заявлению взыскателя ООО «Югория» произведена индексация суммы за период с апреля 2014 года по декабрь 2018 года включительно в размере 133 138 рублей 43 копейки. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
В настоящее время взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования указано, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует, был направлен запрос в ФССП России, ответ не представлен.
Представитель заявителя ООО «Югория» Бабарыкина К.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. При подаче заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должник Кравченко Е.С., судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения вопроса по существу.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из материалов дела следует, что заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2014 было постановлено: «иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения к Кравченко Екатерине Сергеевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Кравченко Екатерины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 279 (триста девяносто четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 25 копеек, расходы по госпошлине 7 142 (семь тысяч сто сорок два) рубля 79 копеек, всего – 401 422 (четыреста одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 04 копейки.»
Решение вступило в законную в силу 13.05.2014.
01.10.2015 определением Первоуральского городского суда Свердловской области произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Югория».
Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.02.2019 по заявлению взыскателя ООО «Югория» произведена индексация суммы за период с апреля 2014 года по декабрь 2018 года включительно в размере 133 138 рублей 43 копейки. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
Данным Определением установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУ ФССП по СО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
По сведениям с сайта r66.fssp.gov.ru «банк данных исполнительных производств», на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника Кравченко Е.С. в рамках рассмотрения заявления об индексации, было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга 135 103 рубля 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга 118 610 рублей 46 копеек.
В обоснование своих требований взыскатель ссылается на отсутствие у взыскателя исполнительного листа, меры по розыску исполнительного листа не дали результата, что подтверждается Актом об отсутствии исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что представленные выше доказательства подтверждают факт утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, равно как и подтверждают неисполнение судебного акта в полном объеме. Срок предъявления исполнительного листа ко взысканию не истек.
С учетом изложенного, заявление взыскателя ООО ПКО «Югория» подлежит удовлетворению.
Суд также полагает необходимым отметить, что выдача дубликата повторного исполнения решения суда повлечь не может, поскольку выдается документ, содержащий сведения и реквизиты, что и оригинал, но с обязательным указанием «дубликат» для исключения случаев одновременного исполнения двух документов - оригинала и дубликата. Дубликат исполнительного листа не устанавливает новую задолженность, а лишь воспроизводит в себе сведения, указанные в первоначально выданном исполнительном листе. Остаток суммы, подлежащей взысканию с должника, устанавливается в ходе принудительного исполнения судебного акта, с учетом оплаченных должником сумм.
Руководствуясь ст. ст. 432, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа от 25.02.2019 по заявлению взыскателя ООО «Югория» об индексации суммы по гражданскому делу № 2-1076/2014 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кравченко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа от 25.02.2019 по заявлению взыскателя ООО «Югория» об индексации суммы по гражданскому делу № 2-1076/2014 по иску № 2-1076/2014 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кравченко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 15 дней.
Председательствующий- <данные изъяты> Н.А.Кукушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>