К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-507/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Кукушкина Наталья Анатольевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2015-003211-48

Материал № 13-507/2026 (Дело А-2517/2015, № 2-2599/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Куцей А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2599/2015 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Скобликовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, установил:

заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 07.08.2015 было постановлено: «иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Скобликовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать со Скобликовой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 683 рубля 31 копейка (в том числе основной долг 61 230 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 81 452 рубля 42 копейки), расходы по госпошлине 4 053 рубля 67 копеек, всего – 146 736 (сто сорок шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Трифоновой (Скобликовой) ФИО3.

Требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.»

Решение вступило в законную силу 13.10.2015.

20.03.2017 определением Первоуральского городского суда Свердловской области произведена замена взыскателя ОАО «ВУЗ-банк» на ООО «Югория».

Наименование взыскателя изменено на ООО ПКО «Югория».

В настоящее время взыскатель Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования указано, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует, был направлен запрос в ФССП России, ответ на который взыскателю не поступил.

Представитель заявителя ООО ПКО «Югория» Гриненко О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. При подаче заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должник Скобликова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения вопроса по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: «иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить. Взыскать со Скобликовой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 683 рубля 31 копейка (в том числе основной долг 61 230 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 81 452 рубля 42 копейки), расходы по госпошлине 4 053 рубля 67 копеек, всего – 146 736 (сто сорок шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек. Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Трифоновой (ФИО2) ФИО3. Требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения».

Решение вступило в законную силу 13.10.2015.

20.03.2017 определением Первоуральского городского суда Свердловской области произведена замена взыскателя ОАО «ВУЗ-банк» на ООО «Югория».

Наименование взыскателя изменено на ООО ПКО «Югория».

На основании исполнительного листа ФС № от 13.10.2015 судебным приставом-исполнителем Первоуральского районного отдела УФССП по СО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 146 736 рублей 98 копеек, взыскатель ООО ПКО «Югория». Исполнительное производство окончено 11.11.2025 по п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

В силу ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч.2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Суд полагает, что представленные выше доказательства подтверждают факт утраты исполнительного листа от 13.10.2015 судебным приставом-исполнителем, равно как и подтверждают неисполнение судебного акта в полном объеме. Срок предъявления исполнительного листа ко взысканию не истек (11.11.2025 + 3 года).

С учетом изложенного, заявление взыскателя ООО ПКО «Югория» подлежит удовлетворению.

Суд также полагает необходимым отметить, что выдача дубликата повторного исполнения решения суда повлечь не может, поскольку выдается документ, содержащий сведения и реквизиты, что и оригинал, но с обязательным указанием «дубликат» для исключения случаев одновременного исполнения двух документов - оригинала и дубликата. Дубликат исполнительного листа не устанавливает новую задолженность, а лишь воспроизводит в себе сведения, указанные в первоначально выданном исполнительном листе. Остаток суммы, подлежащей взысканию с должника, устанавливается в ходе принудительного исполнения судебного акта, с учетом оплаченных должником сумм.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Скобликовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Скобликовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 15 дней.

Председательствующий:<данные изъяты> Н.А. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 18:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:15

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 07 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 07 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал № 07

  6. 09:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:00

    Материал оформлен

  8. 11:01

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
02.10.2026ФС № 054428395ВыданВзыскатель