РЕШЕНИЕ
24 декабря 2025 года город Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., с участием помощника прокурора прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области Кулигиной А.В., представителя потерпевшего Шилоносова И.В. – адвоката Елисеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Первоуральска Халеева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.11.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области о привлечении Кадцына Артема Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 17.11.2025 Кадцын Артем Владимирович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия – нарезного охотничьего карабина.
В протесте заместитель прокурора г. Первоуральска Халеев С.В. просит судебное постановление отменить и прекратить производство по делу, указывая на наличие по данному факту противоправных действий Кадцына А.В. признаков совершения уголовного преступления.
В судебном заседании помощник прокурора Кулигина А.В. доводы представления поддержала в полном объеме.
Представитель потерпевшего Шилоносова И.В. – адвокат Елисеева Е.В. также поддержала представление, просила отменить постановление, так как в действиях Кадцина А.В. усматриваются признаки преступления.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста заместителя прокурора, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 17.11.2025 Кадцын А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 15.08.2025 в период времени с 22 час. до 23 час. по адресу у <адрес>, являясь владельцем нарезного охотничьего карабина, произвел стрельбу из принадлежащего ему оружия в населенном пункте, в месте, не отведенном для этого в нарушение ст. 24 ФЗ от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии».
Как следует из представленных по запросу суда материалов, постановлением следователя СО ОМВД России «Первоуральский» от 22.12.2025 возбуждено уголовного дела в отношении Кадцына А.В. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 15.08.2025 в вечернее время находясь возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применил насилие в отношении Шилоносова И.В., с применением оружия.
Часть 2 статьи 213 Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Принимая во внимание то, что по вышеуказанным обстоятельствам Кадцын А.В. подозревается в совершении преступления, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 17.11.2025 подлежит отмене, поскольку привлечен к административной ответственности за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 17.11.2025, вынесенное в отношении Кадцына А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
протест заместителя прокурора г. Первоуральска Халеева С.В. на постановление от 17.11.2025 – удовлетворить.
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 17.11.2025 о привлечении Кадцына Артема Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в 7 кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья. подпись. Т.В. Попова
Копия верна. Мировой судья:
Секретарь