ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Прозорова Павла Николаевича на постановление № от 22.12.2025 ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 22.12.2025 ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Прозоров П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Прозоровым П.Н. в Первоуральский городской суд подана жалоба на данное постановление, в которой он просит названное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Первоуральского городского суда Свердловской области в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
В силу положений части 1 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и части 1 статьи 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
В соответствии с приведенной правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Настоящая жалоба подлежит направлению по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области, поскольку как следует из приложенного обжалуемого постановления, в нем зафиксировано место совершения административного правонарушения – автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р402 «Екатеринбург-Тюмень» Свердловской области, 47км+400 м., что относится к территориальной подсудности названного суда.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать жалобу Прозорова Павла Николаевича на постановление № от 22.12.2025 ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области (ул. Милицейская, 14 п. Белоярский Свердловская область, 624030).
Копию определения направить заявителю Прозорову П.Н.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья. подпись. Т.В. Попова
Копия верна. Судья Т.В. Попова