ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганская область 25 мая 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (протокол № 000910762 от 22.01.2026)
в отношении гражданина РФ Балковой Марьям Ахмаяновны, <ДАТА3> рождения, уроженки д. Б-Султаново <АДРЕС> район <АДРЕС> области, проживающей по ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, работающей в ПНИ с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, кп <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об администратвином правонарушении Балкова М.А. 20.01.2026 г<ДАТА> около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно, одной бутылки с этикеткой водка «Снежный барс», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 300 рублей <ФИО1>
В судебном заседании Балкова М.А., после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что после празднования Нового года у нее осталась одна бутылка водки «Снежный барс», которую она купила для личного использования в г. <АДРЕС>. <ДАТА5> около 14 час. 30 мин. к ней домой пришла Гузалия <ФИО1>, которая сказала ей, что болеет с похмелья и попросила спиртное. Балкова передала <ФИО1> вышеуказанную бутылку, при этом денежные средства <ФИО1> ей не передавала. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела выписки по счету дебетовой карты. Ходатайство удовлетворено.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением отдельных случаев), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> г. Согласно протоколу об администратвином правонарушении Балкова М.А. 20.01.2026 г<ДАТА> около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно, одной бутылки с этикеткой водка «Снежный барс», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 300 рублей <ФИО1>
В подтверждение вины <ФИО3> в материалах дела имеются исследованные в судебном заседании, доказательства, представленные должностным лицом:
- рапорт УУП ОП «Сафакулевское» <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого следует, что был выявлен факт незаконной продажи <ФИО3> алкогольной продукции - водка «Снежный барс» <ФИО1> за 300 руб. 00 коп.;
- акт изъятия от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> у <ФИО1> в присутствии врио начальника ОП «Сафакулевское» <ФИО5> изъята стеклянная бутылка 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью водка «Снежный барс», крепостью 40%;
- письменное объяснение <ФИО1> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> она пришла домой к своей знакомой <ФИО3> Марьям, ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС>, которая по ее просьбе дала ей одну бутылку водки «Снежный барс», за 300 руб. 00 коп., деньги <ФИО3> она не отдала, пообещала перевести на карту <ФИО3>;
- письменное объяснение Балковой М.А. от <ДАТА2> г., из которого следует, что <ДАТА5> к ней домой пришла <ФИО1> Гузалия, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и попросила у нее водку. Балкова передала ей одну Бутылку водки «Снежный барс», которая осталась после Нового года и которую она приобретала в г. <АДРЕС> для собственного употребления. Денежные средства Балкова ей не передавала. Водку не продавала;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> г.;
Исследована выписка по счету дебетовой карты за период с <ДАТА5> по <ДАТА8>, держатель Балкова М.А., согласно которой денежные средства в размере 300 руб. 00 коп. на указанную карту от <ФИО1> не поступали.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Наряду с доказательствами, исследованными в судебном заседании, представленными должностным лицом, объективно подтверждающих факт реализации Балковой М.А. алкогольной продукции <ФИО7> (например, акт контрольной закупки, материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, показания свидетелей, являющихся непосредственными очевидцами продажи алкогольной продукции и т.п.), материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения дела не установлен факт продажи алкогольной продукции - водка «Снежный барс», за 300 руб. 00 коп. <ФИО1>
Данные, которые могли свидетельствовать о согласии Балковой М.А. с обстоятельствами вмененного ей административного правонарушения, в деле также отсутствуют.
В ходе производства по делу Балкова М.А. последовательно оспаривала наличие события правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Наличие в деле об административном правонарушении акта изъятия, который не отвечает требованиям допустимости, и письменного объяснения <ФИО8> согласно которому должностным лицом установлен факт продажи Балковой М.А. одной бутылки водки «Снежный барс» за 300 руб. 00 коп. <ФИО1> <ДАТА5> не является безусловным доказательством совершения Балковой М.А. вмененного ей правонарушения.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Исходя из представленных суду материалов дела следует, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Балковой М.А. не представлено достаточных доказательств ее вины в указанном правонарушении, а представленные письменные материалы дела, не достаточными для признания ее виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Балковой Марьям Ахмаяновны прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Изъятую алкогольную продукцию - одну бутылку с этикеткой водка «Снежный барс», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области, в десятидневный срок со дня его вручения или получения, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Кармишина