К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-467/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Теплоухов Павел Вениаминович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
106733422534401324955

Решения

УИД: 16RS0051-01-2026-000279-05 КОПИЯ

Дело №12-467/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В. на стадии подготовки к рассмотрению жалобы Ефимовой ФИО5 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И. № 10673342253401324955 от 23.05.2025 о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И. № 10673342253401324955 от 23.05.2025 Ефимова Р.Р. была признана виновной по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Ефимова Р.Р. с данным постановлением не согласилось, обратилась 13.01.2026 с жалобой в Советский районный суд г. Казани, определением судьи которого от 14.01.2026 дело передано для рассмотрения в Первоуральский городской суд Свердловской области, в которой оспаривает законность и обоснованность принятого процессуального решения должностного лица. Жалоба поступила в Первоуральский городской суд Свердловской области 11.02.2026.

При изучении данной жалобы, зарегистрированной в суде за № 12-467/2026 на стадии подготовки к ее рассмотрению судьей Первоуральского городского суда установлено, что названное постановление должностного лица № 10673342253401324955 от 23.05.2025 являлось предметом обжалования и рассмотрения судьей Первоуральского городского суда в рамках иного дела об административном правонарушении - № 12-847/2025, по которому ранее - 18.12.2025 судьей Первоуральского городского суда Теплоуховым П.В. было вынесено решение об оставлении постановления без изменения, жалобы заявителя – без удовлетворения. Названное решение вступило в законную силу 14.01.2026.

Таким образом, настоящая жалоба фактически является поступившей и зарегистрированной в Первоурльском городском суде повторно, и вследствие наличия ранее рассмотренной аналогичной жалобы, новый самостоятельный предмет обжалования в рамках настоящего отдельного дела юридически отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Ефимовой Регины Равилевны на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И. № 10673342253401324955 от 23.05.2025 о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данные требования уже являются предметом рассмотрения судьей городского суда, и самостоятельный предмет рассмотрения в рамках настоящего дела в настоящее время отсутствует при юридической невозможности повторного рассмотрения жалобы на одно и то же постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1- 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Ефимовой ФИО6 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И. № 10673342253401324955 от 23.05.2025 о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с повторностью поступления жалобы на одно и то же постановление должностного лица.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Р. Р.

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:12

    Истребованы материалы

  3. 17:17

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:38

    Возвращено без рассмотрения

  5. 11:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:12

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 15:12

    Вступило в законную силу