ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года город Первоуральск
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., рассмотрев при изучении материалов дела об административном правонарушении процессуальный вопрос о передаче для рассмотрения по территориальной подведомственности жалобы защитника Трегубова ФИО6 – адвоката Сажиной ФИО7 на постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышана В.Г. от 20.02.2026 № 29-22-23/5925-К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 20.02.2026 Трегубов К.С. как должностное лицо – директор ООО «ЖКХиКО» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 руб.
Не согласившись с постановлением, защитник адвокат Сажина Н.Ю., действующая в интересах должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, Трегубова К.С. подала на него 01.03.2026 через систему «ГАС-Правосудие» в электронной форме в жалобу в Первоуральский городской суд.
В тексте жалобу указано, что копия постановления поступила в адрес Трегубова К.С. в день его вынесения – 20.02.2026.
По запросу судьи материалы дела поступили в суд 18.03.2026.
По результату изучения поступивших материалов установлено, что в материале имеются сведения о том, что орган и должностное лицо, которым вынесено постановление, расположены территориально в г. Ревде, ул. Цветников, 20, о рассмотрении дела по указанному адресу также представлено уведомление в адрес Трегубова К.С. Текст представленного постановления, являющегося предметом обжалования, также позволяет установить, что местом его составления является г. Ревда.
Из правовой позиции, изложенной в качестве общеобязательной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 № 51-П, исходя из которой впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление.
Таким образом, местом нахождения органа, должностным лицом от имени которого вынесено обжалуемое постановление от 20.02.2026, следует считать вышеуказанный адрес рассмотрения дела по существу, относящийся к территориальной подведомственности Ревдинского городского суда Свердловской области.
В данном случае при наличии сведений о месте нахождения государственного органа, в соответствии с абз.1 названного пункта Постановления Пленума Верховного суда России и положениями п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, поданная жалоба подлежит рассмотрению Ревдинским городским судом Свердловской области, в который настоящим определением судьи материалы дела подлежат направлению для рассмотрения жалобы защитника должностного лица Трегубова К.С. – адвоката Сажиной Н.Ю. по существу.
Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу защитника Трегубова ФИО8 – адвоката Сажиной ФИО9 на постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышана В.Г. от 20.02.2026 № 29-22-23/5925-К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Ревдинский городской суд Свердловской области (623280, Свердловская область, г. Ревда, ул. Мира, д. 48).
Копию определения направить Трегубову К.С., защитнику Сажиной Н.Ю.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья: подпись. П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>