К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-506/2026

ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Теплоухов Павел Вениаминович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
№ 18810566260111150613

Решения

КОПИЯ

Дело №12-506/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Кудряшова ФИО6 на постановление № 18810566260111150613 от 11.01.2026 начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Байкаловой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение заместителя начальника ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. от 17.02.2026,

УСТАНОВИЛ:

В Первоуральский городской суд 11.03.2026 нарочным поступила жалоба Кудряшова ФИО7 на постановление № 18810566260111150613 от 11.01.2026 начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Байкаловой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение заместителя начальника ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. от 17.02.2026.

Изучив в порядке подготовки материалы по жалобе, нахожу, что жалоба Кудряшова А.М. подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в силу ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является автомобильная дорога – ул. Кольцовский тракт, у д. 13/1, г. Екатеринбург. Названный участок автодороги относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Правонарушение зафиксировано с использование технических средств фиксации, работающих в автоматическом режиме.

Таким образом, жалоба Кудряшова А.М. на постановление № 18810566260111150613 от 11.01.2026 начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Байкаловой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение заместителя начальника ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. от 17.02.2026, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (620026, г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 81).

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Кудряшова ФИО8 на постановление № 18810566260111150613 от 11.01.2026 начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Байкаловой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение заместителя начальника ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. от 17.02.2026 по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Копию определения направить заявителю Кудряшову ФИО9

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. М.

    ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:05

    Направлено по подведомственности

  3. 10:06

    Вступило в законную силу

  4. 10:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства