РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцева Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал Чебаркуль» к Андронову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по оплате взносов в фонд капитального ремонта, сформированного на специальном счете,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» обратилось в суд с иском к Андронову М.В. в котором с учетом уточнения требований просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12299 рублей 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6914 рублей 75 копеек; по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22407 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7093 рубля 53 копейки, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В основание требований указано, что Андронов М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома (далее - МКД), расположенного по указанному адресу, управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль». В соответствии с протоколом общего собрания, собственники многоквартирного <адрес> в <адрес> приняли решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, в качестве владельца специального счета избрано ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль». Вместе с тем, поскольку Андронов М.В. обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг и взносов в фонд капитального ремонта исполняет ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12299 рублей 75 копеек, по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 22407 рублей 63 копейки. Также на суммы задолженности были начислены пени <данные изъяты>
Представитель истца ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Андронов М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль».
Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 данного Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 данного Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
То есть, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2016 года № 10-П).
В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 7-1 Закона Челябинской области от 27 июня 2013 года № 512-ЗО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, или в котором этот многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, за исключением случая, установленного ч. 1-1 настоящей статьи.
Постановлением Правительства Челябинской области от 21 мая 2014 года № 196-П утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области на 2014 - 2048 годы.
Из материалов дела следует, что Андронов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости <данные изъяты> и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве управляющей организации выбрано ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль». Также данным протоколом был установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества МКД в размере не более чем установленным органом местного самоуправления на территории Чебаркульского городского округа.
Указанным протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, также было установлено, что фонд капитального ремонта формируется на специальном счете, владельцем которого является ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль». Кроме того, данным решением было установлено, что размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт равен минимальному размеру взноса, установленному нормативным правовым актом субъекта РФ <данные изъяты>
ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ открыло расчетный счет в ПАО «Сбербанк», на котором осуществляется формирование фонда капитального ремонта <данные изъяты>
В силу действующего законодательства Андронов М.В. как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязан был производить оплату за содержание и ремонт общего имущества МКД, а также за капитальный ремонт. Поскольку указанную обязанность Андронов М.В. исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность.
В связи с образовавшейся задолженностью ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Андронова М.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и взносов за капитальный ремонт <данные изъяты>
На основании данного заявления исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №, которым взыскал с Андронова М.В. в пользу ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15815 рублей 77 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2420 рублей 23 копейки, задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28267 рублей 95 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3582 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей <данные изъяты>
Не согласившись с исполнением данного судебного приказа, Андронов М.В. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отмене судебного приказа <данные изъяты> Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен <данные изъяты>
Поскольку после отмены судебного приказа задолженность погашена не была, ООО «УК жилой квартал Чебаркуль» обратилось в суд с данным исковым заявлением.
Разрешая заявленные требования, суд исходя из того, что Андронов М.В. являясь собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт общего имущества МКД), а также оплате взносов за капитальный ремонт надлежащим образом не исполнял, приходит к выводу о том, что за указанный период времени у него образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
В обоснование своих требований ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» представлен расчет, согласно которому задолженность Андронова М.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание и ремонт общего имущества МКД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12299 рублей 75 копеек, по уплате в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22407 рублей 63 копейки. Также из данного расчета усматривается, что Андронову М.В. начислены пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6914 рублей 75 копеек, по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7093 рубля 53 копейки <данные изъяты>
При этом, согласно информации, содержащейся в уточненном исковом заявлении, ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» в ноябре 2023 года произвело доначисление задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 17506 рублей 83 копейки за предшествующие периоды на основании информации поступившей от управляющей организации ООО «Реалком», осуществлявшей управление данным многоквартирным домом ранее.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен математически верно, с учетом действующих тарифов и площади жилого помещения. Доказательств погашения задолженности или какой-либо части, в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, ответчиком Андроновым М.В. в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» срока исковой давности для защиты своего права <данные изъяты>
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как было указано ранее, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, предусмотренных п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Андронова М.В. задолженности ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, при этом данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» обратилось ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> то есть до истечения шести месяцев с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность Андронова М.В. по оплате взносов в фонд капитального ремонта с учетом частичной оплаты составляет 14525 рублей 60 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Также суд полагает необходимым применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера неустоек, подлежащих взысканию.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и др.
Суд считает, что размер подлежащей взысканию неустойки на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание и ремонт общего имущества МКД) исходя из суммы задолженности, периода просрочки, необходимо снизить с 6914 рублей 75 копеек до 5000 рублей, а по оплате взносов в фонд капитального ремонта с 5916 рублей 97 копеек до 4000 рублей. Указанный размер пени соблюдает баланс интересов сторон и восстанавливает нарушенные права истца.
Таким образом, с Андронова М.В. в пользу ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание и ремонт общего имущества МКД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12299 рублей 75 копеек, по уплате в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14525 рублей 60 копеек, а также пени по задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание и ремонт общего имущества МКД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.
Судебные расходы в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из толкования положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Положениями ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» представило в материалы дела договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Юридическое партнёрство «РЕХТСФАЛЛЬ», согласно которому ООО «Юридическое партнёрство «РЕХТСФАЛЛЬ» приняло на себя обязательство оказать юридические услуги по подготовке и подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Андронова М.В. <данные изъяты>
Из п. 3.1 Договора следует, что стоимость услуг составляет 5000 рублей.
Согласно расходному Акту приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ оказаны в полном объеме <данные изъяты>
На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» выдало ФИО3 денежные средства в размере 5000 рублей на основании Акту приема-передачи оказанных услуг по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Вместе с тем, из данных документов усматривается, что как от имени ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль», так и от имени ООО «Юридическое партнёрство «РЕХТСФАЛЛЬ» действовал директор ФИО3 Документов, свидетельствующих о том, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ услуги были оказаны иным лицом, а не ФИО3, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически услуги по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» были оказаны самим руководителем ФИО3
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для взыскания с Андронова М.В. в пользу ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» расходов по оплате юридических услуг.
Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В связи с тем, что исковые требования ООО «УК «Жилой квартал Чебаркуль» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с Андронова М.В. в пользу ООО «УК жилой квартал Чебаркуль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал Чебаркуль» к Андронову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по оплате взносов в фонд капитального ремонта, сформированного на специальном счете, удовлетворить частично.
Взыскать с Андронова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал Чебаркуль» (ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание и ремонт общего имущества МКД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12299 рублей 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14525 рублей 60 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал Чебаркуль» к Андронову М.В. в части взыскания расходов по оплате юридических услуг отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.С. Устьянцев