РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцева Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Хажиеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Хажиеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148972 рубля 71 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5469 рублей 18 копеек.
В основание иска указано, что между АО КБ «Пойдём!» и Хажиевым К.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит «На неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» в размере 299999 рублей на срок 24 месяца. Погашение задолженности осуществляется внесением ежемесячного платежа в размере 16822 рубля, 18 числа каждого месяца. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, Хажиев К.С. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. В срок, указанный в направленном в адрес заемщика уведомлении, задолженность погашена не была. Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору был отмен на основании заявления Хажиева К.С. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составлет 148972 рубля 71 копейка, в том числе: 133969 рублей 21 копейка - просроченная задолженность по возврату кредита; 11297 рублей 70 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 2039 рублей 77 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 1357 рублей 07 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 308 рублей 96 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты>
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» <данные изъяты>
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» участия в судебном заседании не принанял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хажиев К.С. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Хажиевым К.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 299999 рублей на срок 24 месяца под 29,9% годовых (полная стоимость кредита 29,917% годовых). Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами в размере 16822 рубля 18 числа каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Договор был заключен с использованием аналога собственноручной подписи, путем направления SMS сообщения, содержащего пароль для подписания договора, на телефонный номер Хажиева К.С., а также отправкой указанного пароля в систему «Интернет Банк» АО КБ «Пойдём!».
Факт заключения кредитного договора на указанных условиях также подтверждается заявлением-анкетой <данные изъяты> выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью <данные изъяты> договором потребительского кредита <данные изъяты> графиком платежей по кредиту <данные изъяты>
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17), а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Хажиев К.С. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хажиева К.С. было направлено требование о досрочном погашении задолженности <данные изъяты>
В связи с тем, что данное требование было оставлено без удовлетворения, АО КБ «Пойдём!» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании данного заявления мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с Хажиева К.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148972 рубля 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2734 рубля 59 копеек. В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Поскольку после отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору погашена не была, АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с данным иском.
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность Хажиева К.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 148972 рубля 71 копейка, в том числе: 133969 рублей 21 копейка - просроченная задолженность по возврату кредита; 11297 рублей 70 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 2039 рублей 77 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 1357 рублей 07 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 308 рублей 96 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты>
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, а также очередности погашения задолженности, установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Расчет суммы задолженности является арифметически верным. Ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорен. Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.
Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Поскольку Хажиев К.С. обязанность возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга, суд, с учётом положений ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Хажиева К.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148972 рубля 71 копейка, в том числе: 133969 рублей 21 копейка - просроченная задолженность по возврату кредита; 11297 рублей 70 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 2039 рублей 77 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 1357 рублей 07 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 308 рублей 96 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.
При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера предъявленной истцом к взысканию неустойки, полагая, что снижение размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору приведет к необоснованному освобождению Хажиева К.С. от ответственности за просрочку выполнения обязательств по кредитному договору.
Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что при подаче иска АО КБ «Пойдём!» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 рублей 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с Хажиева К.С. в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 рублей 18 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Хажиеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хажиева К.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код-подразделения №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148972 рубля 71 копейка, в том числе: 133969 рублей 21 копейка - просроченная задолженность по возврату кредита; 11297 рублей 70 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 2039 рублей 77 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 1357 рублей 07 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 308 рублей 96 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 рублей 18 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.С. Устьянцев