РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чебаркульский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой Е.В., при секретаре Малоземовой А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Маковей С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Маковей С.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 169 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 073 рублей.
В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебаркуле произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Маковей С.В. и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Самшимухаметова Е.В. Виновником ДТП признана водитель Маковей С.В. Гражданская ответственность потерпевшего Самшимухаметовой Е.В. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> застрахована в АО ГСК «Югория», при этом водитель автомобиля Маковей С.В. на момент ДТП не была включена в полис ОСАГО. В связи с наступлением страхового случая АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 169 100 рублей. Поскольку виновник указанного ДТП Маковей С.В. не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО с неё подлежит взысканию ущерб в размере произведенной выплаты.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда <адрес> в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).
Определением судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», Горожанкина Р.А. , Самшимухаметов И.Ш.
В судебном заседании ответчик Маковей С.В. иск признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей ясны и понятны.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третьи лица Горожанкина Р.А. , Самшимухаметов И.Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Заслушав ответчика Маковей С.В. , исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с положениями пункта «б» статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) по общему правилу страховая сумма по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.
Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Маковей С.В. исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что заявленные АО «ГСК «Югория» требования к Маковей С.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 169 100 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 073 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что исковые требования страховой компании к Маковей С.В. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 821 рубля 90 копеек (6 073 х 30%); из местного бюджета в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 251 рубля 10 копеек (6073 х 70%).
Руководствуясь статьями 12, 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Маковей С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Взыскать с Маковей С.В. (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) в возмещение материального ущерба в порядке регресса 169 100 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 821 рубль 90 копеек.
Возвратить акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 251 рубль 10 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В. Новикова