РЕШЕНИЕ
09 июля 2026 года город Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., при секретаре Варгиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Еремина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 05.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 05.02.2026 Еремин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.
В жалобе, поданной 03.06.2026 после получения у мирового судьи копии постановления 02.06.2026 (о чем имеются сведения в справочном листе дела), Еремин Д.А. выражает несогласие с указанным выше судебным актом, просит его отменить, а также восстановить срок для обжалования постановления налогового органа от 01.07.2025 № 26/1906 и признать его исполненным.
В обоснование жалобы приложил материалы о том, что административный штраф в сумме 5 000 руб. по постановлению налогового органа был им оплачен 15.11.2025.
В судебном заседании Еремин Д.А. жалобу поддержал.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав заявителя Еремина Д.А., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно имеющегося в материалах дела конверта, Еремин Д.А. извещался о судебном заседании мировым судьей исключительно путем направления по адресу регистрации (<адрес>) письма, которое получено не было.
В судебном заседании уточнено, что с 30.12.2025 данный адрес регистрации Еремина Д.А. утратил актуальность и он имеет регистрацию по иному адресу вне пределов <адрес> – в <адрес>, актуальный по настоящий день.
С учетом конкретных обстоятельств дела и положений ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в материалах дела и в протоколе об административном правонарушении указания на ранее надлежащий адрес проживания не освобождало мирового судью от обязанности направить надлежащее извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого составлен протокол, по месту его нахождения в допустимой и предусмотренной законом форме (телефонограмма, телеграмма, заказное письмо с уведомлением по надлежащему адресу, иные).
Таким образом, поскольку сведений о надлежащем извещении Еремина Д.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела нет, это свидетельствует о несоблюдении требований ст. 25.1 и ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об установленном нарушении права Еремина Д.А. на защиту, что в свою очередь является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену состоявшегося постановления мирового судьи без прекращения производства по делу.
Судья отмечает, что вышеназванная обязанность уведомления о рассмотрении дела лица, в отношении которого рассматривается дело, является императивной, в силу чего факт её неисполнения вне зависимости от возможности усмотрения является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим нарушение права на защиту
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 05.02.2026, вынесенное в отношении Еремина Д.А., подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое рассмотрение, поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляющий 1 год, с 30.09.2025 не истек.
При новом рассмотрении дела мировому судье следует принять исчерпывающие меры по надлежащему уведомлению всех участников дела об административном правонарушении, дать оценку надлежащую доводам сторон, после чего принять процессуальное решение, отвечающие требованиям законности, обоснованности и справедливости – в частности определить юридически значимые для целей надлежащего рассмотрения дела обстоятельства, подлежащие доказыванию, дать полную оценку доводам стороны защиты.
При принятии настоящего решения судья городского суда не имеет полномочия для оценки доводов жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 05.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремина ФИО5 отменить, направить дело об административном правонарушении в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья: подпись. П.В. Теплоухов
Копия верна. Судья П.В. Теплоухов