ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года (адрес)
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" Комсомольский филиал к Болдину С. А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения и взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Комсомольский филиал обратилось в суд с иском к Болдину С.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 20 000 рублей.
До начала судебного разбирательства, представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Комсомольский филиал Крохалева Т.П., действующая на основании доверенности № КФ05-25Э786 от (дата) с правом полного или частичного отказа от исковых требований, представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, мотивируя отказ от иска тем, что (дата) заключен договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в вышеуказанной квартире.
Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований к ответчикам, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Как усматривается из заявления представителя истца Крохалевой Т.П., последней известны, понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" Комсомольский филиал от исковых требований к Болдину С. А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения и взыскании госпошлины.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" Комсомольский филиал к Болдину С. А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения и взыскании госпошлины, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В.Березина